Ş***** ( B*** ) G** V*****
InculpatT***** M*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 288 din 25.11.2020 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 3585/222/2019. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 288 din 25.11.2020 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 3585/222/2019, în sensul că elimina din minută menţiunea privind aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 decembrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2020În temeiul art. 396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul ?tefan (fost Babă) Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 raportat la art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de un an. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 91 alin.1 ?i al art. 92 alin.1 ?i 2 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin.3 şi al art. 93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 92 alin.3 ?i al art. 93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de încercare inculpatul are obliga?ia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile la Primăria comunei Vorniceni, jud. Boto?ani sau la Primăria comunei Ungureni, jud. Boto?ani În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, precum şi al art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convie?uire socială, precum ?i că în cazul în care va mai comite infrac?iuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a dispunerii executării pedepsei. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 520 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma 220 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 25 noiembrie 2020.
Hotarare 288/2020 din 25.11.2020În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25 noiembrie 2020. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 11 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020pt. a se cita martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 16.09.2020pt. audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 15.07.2020suspendat de drept
Având în vedere dispozi?iile art. 7 din Hotărârea nr. 6/09.03.2020 a Comitetului Na?ional pentru Situa?ii speciale de Urgen?ă constituit la nivelul guvernului României, în conformitate cu care reuniunile cu un număr de cel pu?in 200 de persoane necesită avizul D.S.P., ?inând cont de măsurile adoptate de către Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, potrivit cărora se impune fixarea de ore pentru fiecare cauză în parte, cu luarea în considerare a timpului necesar aerisirii ?i igienizării sălilor de ?edin?ă, Având în vedere că în cursul dimine?ii acestei zile se preconiza, fa?ă de numărul dosarelor aflate pe listele de ?edin?ă, prezen?a a peste 200 de persoane în holul ?i sălile Judecătoriei Dorohoi, În contextul epidemiologic existent, respectiv riscul de cre?tere exponen?ială a infectării unui număr mare de persoane cu virusul Coronavirus SARS-Cov-2, În scopul protejării atât a publicului, cât ?i a persoanelor care lucrează în institu?ie, Văzând şi prevederile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, referitor la prezum?ia termenului în cuno?tin?ă,
Incheiere de sedinta din 11.03.2020pt. administrare de probatoriu
Incheiere de sedinta din 12.02.2020