Dosar 35875/299/2019 din 27.11.2019

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 35875/299/2019
Data dosar:
27.11.2019
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2020 la ora 08:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C12-penal
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr.266 din 10.04.2020, pronun?ată în dosarul penal nr.35875/299/2019 În baza art. 278 C. proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.266 din data de 10.04.2020 pronunţată în dosarul nr.35875/299/2019, în sensul că se va men?iona că s-au re?inut dispozi?iile art. 396 alin.10 din C.proc.pen în favoarea inculpa?ilor M******* N****** ?i B***** I**. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2020
  • Sedinta din data de 10.04.2020 la ora 14:25

    Complet: C11-penal
  • Condamnare

    I. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 din C.proc.pen. rap. la art. 233 alin.1-234 alin.1 lit. d ?i f din C.pen. cu aplic. art.77 lit e din C.pen. ?i art. 41 alin.1 din C.pen. rap. la art. 43 alin.5 din C.pen. condamnă pe inculpatul B***** I** la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie în formă calificată, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta, inculpatului B***** I**, durata reţinerii (23 de ore ?i 5 minute, 6.11.2019, ora 10:45-7.11.2019, ora 11:10) ?i ?i durata măsurii arestării preventive ( de la data de 6.11.2019 până la zi) În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin.1 lit.e din C.pen. dispune confiscarea sumei de 500 de lei de la inculpatul B***** I**. În baza art.45 alin.6 din C.pen. men?ine măsura de siguran?ă a confiscării sumei de 100 de lei de la inculpatul B***** I**, dispusă prin S.P nr.1966/31.10.2012, definitivă prin D.P nr.129/R din 14.02.2013 a Cur?ii de Apel Bra?ov . În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** I**, dispusa prin încheierea de şedinţă din data de 6.11.2019, Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.33260/299/2019. Dispozi?iile referitoare la men?inerea măsurii arestării preventive sunt executorii de drept. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 19) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B***** I**, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor Ia act că inculpatul B***** I** a fost asistat de apărător ales, conform delega?iei Seria B nr.3168142 din 28.11.2019 În baza art. 272 C. proc. pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul B***** I** la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. II. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 din C.proc.pen. rap. la art. 233 alin.1-234 alin.1 lit. d ?i f din C.pen. cu aplic. art.77 lit e din C.pen. ?i art. 41 alin.1 din C.pen. rap. la art. 43 alin.5 din C.pen. condamnă pe inculpatul M******* N****** la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie în formă calificată, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta, inculpatului M******* N******, durata reţinerii (24 de ore, 6.11.2019, ora 10:45-7.11.2019, ora 10:45) ?i ?i durata măsurii arestării preventive ( de la data de 6.11.2019 până la zi). În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin.1 lit.e din C.pen. dispune confiscarea sumei de 500 de lei de la inculpatul M******* N******. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******* N******, dispusa prin încheierea de şedinţă din data de 6.11.2019, Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.33260/299/2019. Dispozi?iile referitoare la men?inerea măsurii arestării preventive sunt executorii de drept. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 19) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M******* N******, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor va dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, conform delaga?iei cu 23407/28.11.2019 în cuantum de 1495 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul M******* N****** la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.d din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul, în cuantum de 470 de lei, cuvenit apărătorului din oficiu,desemnat pentru persoana vătămată Nagât Dumitru, pentru procedura de cameră preliminară, conform delega?iei nr 27730/7.02 2020, să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.d din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul, în cuantum de 470 de lei, cuvenit apărătorului din oficiu,desemnat pentru persoana vătămată Nagât Dumitru, pentru procedura de fond, conform delega?iei nr.30514/10.03.2020 să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2020.

    Hotarare 266/2020 din 10.04.2020
  • Sedinta din data de 13.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C11-penal
  • Amână cauza

    Amana cauza si acorda termen la data de 10.04.2020, ora 09.00, sala 323.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2020
  • Sedinta din data de 14.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C11-penal
  • Amână cauza

    Fata de lipsa dosarului, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 13.03.2020, ora 09.00, sala 323.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD