N***** M****** N******
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A**** - S******** R********* F******
PârâtAdmite excepţia netimbrării cererii invocată de instanţa din oficiu. În temeiul art. 197 Cpc, anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 05.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
Hotarare 5042/2019 din 05.09.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect ajutor public judiciar, petentă fiind N. M. N. În dosarul asociat nou-format, fixează termen la data de 30.05.2019, Cameră de consiliu, pentru când dispune citarea petentei cu menţiunea de a depune toate înscrisurile prevăzute de art. 14 din OUG nr. 51/2008. Acordă termen în dosarul de fond nr. 3587/109/2018 la data de 13.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite o taxă de timbru stabilită prin raportare la valoarea debitului, indicat în actul de executare contestat, anume procesul-verbal de sechestru nr. ..., taxa datorată fiind de 685 lei, sumă faţă de care reclamanta mai are de achitat 635 lei cu titlu de diferenţă. Pune în vedere reclamantei că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în condiţiile art. 39 alin. 1 din OUG 80/2013. Revine cu citaţie către pârâtă, urmând a i se comunica acesteia să depună la dosar decizia de instituire a sechestrului asigurător, care a stat la baza emiterii procesului verbal de sechestru care face obiectul prezentei contestaţii. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii şi discutarea probelor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30 pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a achita o taxă de timbru stabilită prin raportare la valoarea debitului, indicat în actul de executare contestat, anume procesul-verbal de sechestru nr. ..., taxa datorată fiind de 685 lei, sumă faţă de care reclamanta mai are de achitat 635 lei cu titlu de diferenţă şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în condiţiile art. 39 alin. 1 din OUG 80/2013 şi pârâtul cu menţiunea de a depune la dosar decizia de instituire a sechestrului asigurător, care a stat la baza emiterii procesului verbal de sechestru care face obiectul prezentei contestaţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019