M******* D***** A***
Parte vătămatăD***** C**** R*****
InculpatD***** M*****
InculpatG****** A********
InculpatS******* C***** J******* D* U****** C***
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul DCR la: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o din Codul penal interzice inculpatului, pentru fiecare din cele două infracţiuni, ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M******* D***** A*** şi cu soţia acestuia, Munteanu Mădălina, dreptul de a se apropia de persoana vătămată M******* D***** A*** şi de soţia acestuia, Munteanu Mădălina, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa sau de locul de muncă al persoanei vătămate M******* D***** A*** şi ale soţiei acestuia, Munteanu Mădălina. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o din Codul penal interzice inculpatului, pentru fiecare din cele două infracţiuni, ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M******* D***** A*** şi cu soţia acestuia, Munteanu Mădălina, dreptul de a se apropia de persoana vătămată M******* D***** A*** şi de soţia acestuia, Munteanu Mădălina, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa sau de locul de muncă al persoanei vătămate M******* D***** A*** şi a soţiei acestuia, Munteanu Mădălina. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal - concursul real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni (1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoarea), astfel că, în final, stabileşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă – interzice inculpatului, în temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o din Codul penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M******* D***** A*** şi cu soţia acestuia, Munteanu Mădălina, dreptul de a se apropia de persoana vătămată M******* D***** A*** şi de soţia acestuia, Munteanu Mădălina, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa sau de locul de muncă al persoanei vătămate M******* D***** A*** şi ale soţiei acestuia, Munteanu Mădălina, pentru o perioadă de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă – interzice inculpatului, în temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o din Codul penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M******* D***** A*** şi cu soţia acestuia, Munteanu Mădălina, dreptul de a se apropia de persoana vătămată M******* D***** A*** şi de soţia acestuia, Munteanu Mădălina, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa sau de locul de muncă al persoanei vătămate M******* D***** A*** şi ale soţiei acestuia, Munteanu Mădălina. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul D***** C**** R***** la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (50 de lei – în cursul urmăririi penale şi 100 de lei – în cursul judecăţii). II. Constată că faptă pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză inculpatul GA a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni – art. 38 alin. 1 Cod penal – raportat la fapta pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 300/26.06.2019 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 1108/328/2019, rămasă definitivă prin neapelare în data de 17.07.2019, dar şi raportat la fapta pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 580/13.12.2019 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 1787/328/2019, rămasă definitivă prin neapelare în data de 07.01.2020. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 120, art. 129 alin. 1, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 134 alin 1 Cod penal, aplică inculpatului G****** A******** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din 09.07.2018), precum şi pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 300/26.06.2019 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 1108/328/2019, rămasă definitivă prin neapelare în data de 17.07.2019, dar şi pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Cod penal pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 580/13.12.2019 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 1787/328/2019, rămasă definitivă prin neapelare în data de 07.01.2020. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, individualizat împreună cu serviciul de probaţiune; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a Judeţului Cluj; - să nu comunice cu persoana vătămată M******* D***** A*** şi cu soţia acestuia, Munteanu Mădălina, să nu se apropie la o distanţă mai mică de 200 de m de persoana vătămată M******* D***** A*** şi nici de soţia acestuia, Munteanu Mădălina, - să nu se apropie la o distanţă mai mică de 200 de m de locuinţa sau de locul de muncă al persoanei vătămate M******* D***** A*** şi ale soţiei acestuia, Munteanu Mădălina, - să nu se afle în localuri publice, - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Dispune încetarea executării măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, stabilită prin sentinţa penală nr. 300/26.06.2019 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 1108/328/2019, rămasă definitivă prin neapelare în data de 17.07.2019. Dispune încetarea executării măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, stabilită prin sentinţa penală nr. 580/13.12.2019 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 1787/328/2019, rămasă definitivă prin neapelare în data de 07.01.2020. Atrage atenţia inculpatului G****** A******** asupra prevederilor art. 123 Cod penal, potrivit cărora nerespectarea cu rea-credinţă a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse în sarcina sa, ori săvârşirea unei noi infracţiuni pot determina fie prelungirea duratei măsurii educative, fie înlocuirea măsurii educative cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal se deduce perioada în care inculpatul G****** A******** a fost reţinut în data de 23.11.2018. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul G****** A******** la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (50 de lei – în cursul urmăririi penale şi 100 de lei – în cursul judecăţii). În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei, după cum urmează: suma de 868 lei pentru av. Tudor Tomşa Stoian. III. Constată că cele două fapte pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză inculpatul DM au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni – art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 120, art. 129 alin. 1, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului D***** M***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, precum şi pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (ambele fapte din 09.07.2018). În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cod penal impune inculpatului D***** M***** ca pe durata executării măsurii educative să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, individualizat împreună cu serviciul de probaţiune; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a Judeţului Cluj; - să nu comunice cu persoana vătămată M******* D***** A*** şi cu soţia acestuia, Munteanu Mădălina, să nu se apropie la o distanţă mai mică de 200 de m de persoana vătămată M******* D***** A*** şi nici de soţia acestuia, Munteanu Mădălina, - să nu se apropie la o distanţă mai mică de 200 de m de locuinţa sau de locul de muncă al persoanei vătămate M******* D***** A*** şi ale soţiei acestuia, Munteanu Mădălina, - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului D***** M***** asupra prevederilor art. 123 Cod penal, potrivit cărora nerespectarea cu rea-credinţă a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse în sarcina sa, ori săvârşirea unei noi infracţiuni pot determina fie prelungirea duratei măsurii educative, fie înlocuirea măsurii educative cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul D***** M***** la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (50 de lei – în cursul urmăririi penale şi 100 de lei – în cursul judecăţii). În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei, după cum urmează: suma de 868 lei pentru av. Mărincean Radu. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2020.
Hotarare 102/2020 din 10.03.2020A.P. 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 3.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020pentru a se depune la dosat fişe cazier actualizate pentru cei trei inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pentru a se face demersuri în vederea depunerii la dosar de fişe de cazier actualizate pentru cei 3 inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 30.12.2019A.P. 30.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.12.2019Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 23.12.2019.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019pentru citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019