M**** S**** G******
InculpatS**** I****
InculpatP***** C********* C******
Parte vătămatăL****** N*******
Parte vătămatăM****** M**** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 89 al.4 lit.b din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de al.1 şi în consecinţă: Respinge cererea formulată de către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Mureş, Serviciul de Investigaţii Criminal pentru emiterea unui mandat european de arestare faţă de inculpatul SI. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 19.03.2020În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 306/2019 unde se va menţiona în mod corect: „În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada deja executată, din 10.07.2018 la zi.”, în loc de: „În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada deja executată, din 28.06.2018 la zi.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.07.2019I. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul MSG la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din Codul penal (trei acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93, alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice Serviciului de Probaţiune Mureş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Mureş informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin. 2, lit. b din Codul penal, obligă inculpatul să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Târgu Mureş sau în cadrul Primăriei com. Zau de Câmpie, jud. Mureş. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul SI la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din Codul penal (trei acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 113/2018 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal 580/289/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 380/A/28.06.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta cu cea stabilită prin Sentinţa penală nr. 113/2018, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 5 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare), astfel că în final stabileşte pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada deja executată, din 28.06.2018 la zi. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsă durata reţinerii din 24.01.2018 (din dosarul penal nr. 580/289/2018). Dispune anularea M.E.P. nr. 139/2018 emis în baza Sentinţei penale nr. 113/2018 şi emiterea unui nou mandat. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 900 lei (600 lei - în cursul urmăririi penale şi 300 lei - în cursul judecăţii), fiecare urmând să suporte câte 450 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu - av. Moldvai Bela şi av. Raica Diana în cuantum de 868 de lei, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2019.
Hotarare 306/2019 din 26.06.2019lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 15.05.2019pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a efectua demersuri în vederea împăcării şi pentru angajarea unui avocat
Incheiere de sedinta din 17.04.2019