M********* P***** - P******** D* P* L**** Î*** - D***** S******** T********* P*******
ContestatorP** P*** N******
Contestator InculpatC***** R*** V*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia declarată de Ministerul Public – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 266/14 august 2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 3695/05/2019/a2 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea, numai în ceea ce priveşte pe intimatul-inculpat C***** R*** V*****, fiul lui Nicolae şi Adela Cristina, în prezent aflat în C.R.A.P. Câmpina, în sensul că în baza disp. art. 222 alin. 12 cod procedură penală, măsura arestului la domiciliu stabilită prin încheierea atacată se dispune pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data rămânerii definitivă a încheierii, respectiv de la data de 22 august 2019 şi până la data de 20 septembrie 2019, inclusiv, această măsură urmând a fi executată la adresa din loc. Târgu Mureş, str. Pomicultorilor nr. 16, ap. 9, jud. Mureş. Menţine restul dispoziţiilor încheierii, care nu contravin prezentelor. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul P** P*** N******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva aceleiaşi încheieri. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat P** P*** N****** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. În baza disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata onorariului parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul P** P*** N******, până la prezentarea avocatului ales, în sumă de 215 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 august 2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 22.08.2019