S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantI************ D* P****** J******* M****
PârâtA**** C******* I*** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantB***** C********** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantB**** D**** N****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea acţiunii formulată de reclamantul S N P P C MAI (cu datele de identificare) în numele membrilor de sindicat reclamanţi A. C. I. ş.a. (fiecare, cu datele de identificare), în contradictoriu cu pârâtul IPJ M. (cu sediul). Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul S N P P C MAI în numele membrilor de sindicat reclamanţi A.C.I. ş.a. în contradictoriu cu pârâtul IPJ M. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs ce se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.11.2022.
Hotarare 735/2022 din 18.11.2022În temeiul art. 242 alin 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S N P P C MAI în numele membrilor de sindicat reclamanţi (cu datele de identificare), în contradictoriu cu pârâtul I P J M (cu datele de identificare), până la comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi 29.10.2021.
Incheiere suspendare din 29.10.2021în vederea complinirii lipsurilor de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Cu ocazia deliberării, constată necesară repunerea pe rol a cauzei şi dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din 10 septembrie 2012, ora 9,50, în vederea emiterii unei adrese către pârâtul I P J M, pentru ca acesta să menţioneze expres - dacă în cazul reclamanţilor au fost emise, după introducerea cererii de chemare în judecată la 11.02.2019, noi dispoziţii de numire în funcţie şi, în caz afirmativ, să le depună la dosarul cauzei, - să precizeze în concret pentru fiecare reclamant în parte, dacă este cazul, situaţia acordării fostei indemnizaţii de frontieră, a fostului spor de conductor câini şi a fostului spor de auditor, - să indice perioada de ocupare a funcţiei în cazul fiecărui reclamant sau data când au încetat raporturile de muncă, dacă este cazul, - să precizeze pentru reclamanta C N I funcţia, gradul/treaptă, grada?ie, vechime, specialitate sau studii îndeplinite în cadrul unităţilor din cadrul pârâtei începând cu data de 09.04.2015, perioada de ocupare a funcţiei, care sunt componentele salariului funcţiei de bază/sporurile care nu au fost incluse în salariul său de bază şi pe care consideră că trebuie să fie plătite la nivelul maxim începând cu 09.04.2015, prin raportare la poliţişti aflaţi în aceleaşi condiţii de func?ie, grad/treaptă, grada?ie, funcţie de vechime, specialitate sau studii. Totodată, se va emite o adresă către reclamantul S N P P C din MAI pentru a i se pune în vedere să depună câte o copie a cărţii de identitate, pentru fiecare reclamant în numele căruia a formulat cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242 al. 1 Cod proced. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 15.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15 iulie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării la data de 08 iulie 2021 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării la data de 25 iunie 2021 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2021-revenirea cu adresă către pârât cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul la adresa instanţei şi datele solicitate, sub sanctiunea aplicării unei amenzi conducătorului instituţiei în caz de necomunicare a rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021-amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către I.P.J.Mureş cu solicitarea , să ne arate în concret funcţia, gradul/treapta gradaţie, vechime, specialitate sau studiile îndeplinite de fiecare membru de sindicat în numele căruia a formulat acţiunea în cadrul unităţilor din cadrul pârâtei începând cu data de 09.04.2015, perioada de ocupare a funcţiei, care sunt componentele salariului funcţiei de bază/sporurile care nu au fost incluse în salariul său de bază şi pe care le consideră că trebuie să fie plătite la nivelul maxim începând cu 09.04.2015, prin raportare la poliţişti aflaţi în aceleaşi condiţii de funcţie, grad/treaptă, gradaţie, funcţie de vechime, specialitate sau studii.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021repunerea pe rol a cauzei întrucât se impune lămurirea obiectului cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****, în numele şi pentru membrii de sindicat, şi în acest sens va cita părţile pentru termenul de judecată din 12.03.2021, cu menţiunea expresă în sarcina reclamantului ca, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, să arate în concret funcţia, gradul/treaptă, grada?ie, vechime, specialitate sau studii îndeplinite de fiecare membru de sindicat în numele căruia a formulat acţiunea în cadrul unităţilor din cadrul pârâtei începând cu data de 09.04.2015, perioada de ocupare a funcţiei, care sunt componentele salariului funcţiei de bază/sporurile care nu au fost incluse în salariul său de bază şi pe care le consideră că trebuie să fie plătite la nivelul maxim începând cu 09.04.2015, prin raportare la poliţişti aflaţi în aceleaşi condiţii de func?ie, grad/treaptă, grada?ie, funcţie de vechime, specialitate sau studii.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Amânarea pronunţării la data de 19 ianuarie 2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2021Amânarea pronunţării la data de 05 ianuarie 2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronun?area la data de 10.12.2020, pronunţarea urmând să a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2020În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii în contencios administrativ şi fiscal formulată de S.N.P.P.C d M.A.I în numele şi pentru membrii de sindicat A.M., ş.a, în contradictoriu cu pârâtul IPJ M până la pronunţarea hotărârii prealabile înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019