D****** G**** C******
InculpatM******** M***** G*******
Parte civilăC*** A********
Parte civilăC****** A****** I****
Parte civilăÎn baza art. 32 raportat la art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. f) din Codul penal, condamnă pe inculpatul D****** G**** C****** , la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la ”omor calificat”. În baza art. 67 alin. (2) din Codul penal aplică inculpatului D****** G**** C****** pe lângă această pedeapsă principală ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului D****** G**** C****** pe lângă această pedeapsă principală ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, condamnă pe acela?i inculpat - inculpatul D****** G**** C******, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”tâlhărie calificată”. În baza art. 67 alin. (2) din Codul penal aplică inculpatului D****** G**** C****** pe lângă această pedeapsă principală ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului D****** G**** C****** pe lângă această pedeapsă principală ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt infrac?iuni concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse de 9 ani închisoare şi 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 2 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul D****** G**** C****** urmând să execute în final pedeapsa de 10 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului D****** G**** C****** pe lângă pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) din Codul penal, aplică inculpatului D****** G**** C****** pe lângă pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din data de 15.09.2019 (ora 08:00) – 16.09.2019 (ora 08:00) ?i perioada arestării preventive de la data de 15.09.2019 la zi. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D****** G**** C******, arestat în baza M.A.P. nr. 174/U.P./15.09.2019 emis de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I penală în baza încheierii din camera de consiliu din data de 15.09.2019 pronun?ată în dosarul nr. 27338/3/2019, definitivă prin Încheierea nr. 263/19.09.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. În baza art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D****** G**** C****** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 19 şi următoarele din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ENE NICUŞOR MĂDĂLIN ?i obligă pe inculpatul D****** G**** C****** la plata către această parte civilă a sumei de 1.000 Euro (la cursul Euro – Leu comunicat de BNR din ziua plăţii), reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 20 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Paliu Nicuşoara. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 20 alin. (1), (2) şi (4) din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă M******** M***** G*******. Ia act că persoana vătămată S.C. FLORIAN TOP COMERCIAL S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 22 din Codul de procedură penală, ia act că părţile civile C*** A******** şi C****** A****** I**** renunţă la pretenţiile civile formulate. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) din Codul penal, confiscă de la inculpat suma de 98,44 lei, reprezentând contravaloarea carburantului însuşit pe nedrept. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul D****** G**** C****** la plata către stat a sumei de 6.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (4.000 lei din faza de urmărire penală şi 2.500 lei din faza de cameră preliminară şi de judecată). În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru partea civilă minoră C****** A****** I****, în faza de cameră preliminară ?i de judecată, în cuantum total de 940 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.09.2020.
Hotarare 968/2020 din 01.09.2020Având în vedere lipsa dosarului de fond şi totodată având nevoie de timp pentru a delibera,instanta, în baza art.391 alin.2 din C.p.p.dispune amânarea pronunţării în cauză, la data de 01.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2020In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste pronunatrea la data de 26.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2020In baza art. 386 Cod procedura penala, incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre inculpat, motiv pentru care amana cauza la data de 12.08.2020, ora 09.30, sala 208.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020În baza art. 64 lit. f C.proc.pen., respinge cererea de recuzare a doamnei judecător ORZA?Ă MARIA MANUELA formulată oral de către inculpatul D****** G**** C****** la termenul de judecată din data de 01.07.2020, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obliga inculpatul D****** G**** C****** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, sens în care, Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.07.2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Înaintează prezentul dosar la preşedintele Secţiei I Penale a Tribunalului Bucureşti pentru a stabili completul de judecată care va soluţiona potrivit dispoziţiilor art. 68 alin. (2) Cod procedură penală cererea de recuzare astfel cum aceasta a fost formulată de către inculpatul D****** G**** C******. Stabile?te termen de control, pentru situaţia în care se respinge cererea de recuzare la data de 15.07.2020, ora 09.30, sala 208, pentru când se citează: inculpatul Dumitru Giani-Cătălin prin administra?ia locului de de?inere – Penitenciarul Bucure?ti Rahova ?i partea civilă Mihoreanu Marian-Gheorghe prin intermediul serviciului po?tal ?i prin afi?are la sediul instan?ei, potrivit dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală raportat la art. 353 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Fata de lipsa partilor civile/persoanelor vatamate, amana cauza la data de 01.07.2020, ora 09.30, sala 213.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Fata de lipsa partilor civile/persoanelor vatamate, amana cauza la data de 17.06.2020, ora 09.30, sala 208.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Fata de lipsa inculpatului, amana cauza la data de 03.06.2020, ora 08.30, sala 213.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Amana cauza la data de 20.05.2020, ora 08.30, pentru cand se vor cita partile civile/persoanele vatamate in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 06.05.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2020, CF 13, sala 213, ora 08.30, pentru când persoanele vătămate Paliu Nicu?oara ?i Ene Nicu?or Mădălin, au termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Se citează inculpatul Dumitru Giani-Cătălin prin administra?ia locului de de?inere – Penitenciarul Bucure?ti Rahova ?i păr?ile civile/persoanele vătămate Mihoreanu Marian-Gheorghe, C*** A********, Chiri?ă Alberto-Ionu? ?i S.C. FLORIAN TOP COMERCIAL S.R.L., prin intermediul serviciului po?tal, potrivit dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală raportat la art. 353 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Fata de lipsa de procedura cu partile civile, amana cauza la data de 25.03.2020, sala 208, ora 08.30.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020