B****** G*******
InculpatD********** E****** O****** S* P*** R*********** C*********** S** E***** L**** Ş* A********
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu a instanţei. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 154 din 09.06.2020, în sensul că se va include menţiunea " Dispune confiscarea instalaţiei folosite de inculpat la săvârşirea infracţiunii, instalaţie formată dintr-un conductor de cupru de culoare rosie, sigilată cu sigiliul NTL2013/20035831" şi menţiunea " În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Oltenia S.A. (fostă CEZ Distribuţie SA) şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4924, 56 lei, ce reprezintă daune materiale". Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2020În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost dispusă amânarea aplicării pedepsei odată cu stabilirea pedepsei rezltante de 10 luni închisoare prin SP nr.353/27.06.2017, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 921/183/2017, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei stabilite prin SP nr.353/27.06.2017, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 921/183/2017, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin SP nr.353/27.06.2017, astfel: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 21.04.2015), şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate (fapta din 21.04.2015). Dispune aplicarea pedepselor de 6 luni închisoare şi 8 luni închisoare stabilite prin SP nr.353/27.06.2017. În baza art.40 alin.(1) Cod penal, rap.la art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, iar termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială din cele derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Băileşti sau în cadrul Spitalului Municipal "Profesor Dr. Irinel Popescu" pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, din care urmează a fi scăzută perioada de 40 de zile deja executată în baza sentinţei penale nr. 353 din 27.06.2017 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare. În baza art. 91 alin.(4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2020.
Hotarare 154/2020 din 09.06.2020Suspendat începând cu data de 16.03.2020 în temeiul Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a Hotărârii nr.10/19.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Craiova.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.02.2020