M***** O*****
PetentTermen preschimbat la 22.01.2020
În baza art. 585 al. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Braşov privind situaţia condamnatului M***** O***** şi, în consecinţă: Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 81/03.05.2017 pronunţată în dosarul nr. 3383/62/2016 al Tribunalului Braşov, definitivă la data de 13.10.2017 prin decizia penală nr. 758/2018 a Curţii de Apel Braşov sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 32/10.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 2362/97/2010* al Tribunalului Hunedoara, definitivă la data de 28.11.2019 prin decizia penală nr. 826/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că legea penală mai favorabilă în cadrul operaţiunii de contopire de faţă este Codul penal din 1969. Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 81/03.05.2017 a Tribunalului Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Codul penal din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 81/03.05.2017 pronunţată în dosarul nr. 3383/62/2016 al Tribunalului Braşov în pedepsele componente de: -2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Codul penal din 1969 aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, -2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Codul penal din 1969 aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit.f din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/10.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 2362/97/2010* al Tribunalului Hunedoara în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal pentru infracţiunea de sprijinire unui grup infracţional nestructurat, prev. de art. art. 367 alin. 1 şi 3 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal. (1 act material, parte civilă S.C. Bavaria Leasing S.A.). Înlătură sporul obligatoriu de 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 şi art. 36 Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza-a II-a, lit. b şi c Codul penal din 1969, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca în final condamnatul M***** O***** să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit.a teza-a II-a, lit.b şi c Codul penal din 1969 . Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Codul penal din 1969, în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 Codul penal din 1969, respectiv dreptul de-a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de-a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de sau de a exercita o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 86/1, 86/2 Codul penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani (compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 3 ani) . În baza art. 86/3 Codul penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Braşov, desemnat pentru exercitarea supravegherii; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă, - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86/3 alin. 3 lit. a din Codul penal din 1969 impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Centrului Regional de formare profesională a adulţilor Braşov sau în cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare-Atelierul MFC Braşov, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 86/3 alin. 3 lit. b din Codul penal din 1969 impune condamnatului să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută fără încuviinţarea instanţei. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Codul penal din 1969 relativ la condiţiile revocării suspendării sub supraveghere. Interzice condamnatului drepturile prev.de art. 64 al.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Codul penal din 1969, în condiţiile art.71 al.1 Codul penal din 1969. In baza art.71 al.5 Codul penal din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se va suspenda şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86/5 al. 2 Codul penal din 1969 termenul de încercare se calculează de la data de 13.10.2017. În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data 30.01.2020.
Hotarare 12/2020 din 30.01.2020Amânat pronun?area la 30.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2020