R****** O*** S****
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtRespinge excepţia tardivităţii cererii de modificare a acţiunii ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei cu privire la petitul de obligare a pârâtului Ministerului Justiţiei pentru alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor solicitate şi, în consecinţă, respinge acest petit ca fiind introdus de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** B******** şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestei pârâte ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi, în consecinţă, respinge pretenţiile anterioare datei de 29.11.2019 ca prescrise. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la T********* B******** – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 12.10.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5155/2020 din 12.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 12.10.2020, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 30.09.2020, ora 10.00, C 25, în şedinţă publică, cu citarea părţilor: - reclamanta cu menţiunea de a depune răspunsurile la întâmpinări semnate, în original, şi de a preciza în mod expres care este/sunt temeiul/urile juridic/e al/e acţiunii, respectiv dacă prin răspunsurile la întâmpinările formulate în cauză şi-a modificat acţiunea în acest sens, cu sublinierea că OG nr. 137/2000 nu poate fi invocat împreună cu legea nr. 71/2015 şi celelalte acte normative invocate iniţial, - fiecare pârât, cu un exemplar de pe răspunsurile formulate de reclamantă la întâmpinări, cu menţiunea de a-şi exprima părerea cu privire la aceste răspunsuri, respectiv dacă apreciază că prin acestea reclamanta şi-a modificat acţiunea în ceea ce priveşte calificarea în drept a acţiunii, iar în caz afirmativ să depună întâmpinare la această modificare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, aceasta urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 03.08.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.08.2020Amana pronuntarea la data de 03.08.2020. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020În vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de drept pe toată perioada stării de urgenţă instituită prin Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 (art. 42 alin. 6) şi prelungită prin Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020.
Rezolutie din 13.05.2020Termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2020.
În temeiul prev. art. 230 din Noul Cod de Procedură Civilă, Preschimbă termenul de judecată de la data de 18.03.2020, C25, ora 09,00 pentru data de 13.05.2020, C25, ora 09.00, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, în măsura în care precizările sau înscrisurile solicitate nu au fost deja depuse. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 11.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020absenţă parte/părţi raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020