P**** M****** C* D*** P**** A*** L* C*** A** T***** L****
Intimat ReclamantŞ***** E**** V******** C* D*** P**** A*** L* C*** A** T***** L****
Intimat ReclamantT**** M****** C******* C* D*** P**** A*** L* C*** A** T***** L****
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtC******** S******* A* M************
PârâtAdmite apelurile. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în ceea ce priveşte pe reclamantele Tomşa Mihaela Cristina şi Ştefan Elena Valentina. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DIICOT, în ceea ce priveşte pe reclamantele Pavel Mihaela şi Ştefan Elena Valentina. Respinge acţiunea formulată de reclamantele Tomşa Mihaela Cristina şi Ştefan Elena Valentina, în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamantele Pavel Mihaela şi Ştefan Elena Valentina, în contradictoriu cu pârâta DIICOT, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamante în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 09.04.2015. Obligă pârâta DIICOT la plata către reclamanta Tomşa Mihaela Cristina a diferenţelor de drepturi salariale obţinute prin aplicarea majorărilor salariale de 2%, 5%, 11%, prevăzute de OG nr.10/2007, pentru perioada 09.04.2015-31.03.2016, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial, până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti la plata către aceeaşi reclamantă a diferenţelor de drepturi salariale obţinute prin aplicarea majorărilor salariale de 2%, 5%, 11%, prevăzute de OG nr.10/2007, pentru perioada 01.04.2016-30.09.2016, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial, până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata către reclamanta Pavel Mihaela a diferenţelor de drepturi salariale obţinute prin aplicarea majorărilor salariale de 2%, 5%, 11%, prevăzute de OG nr.10/2007, pentru perioada 09.04.2015-31.07.2015, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial, până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş la plata către aceeaşi reclamantă a diferenţelor de drepturi salariale obţinute prin aplicarea majorărilor salariale de 2%, 5%, 11%, prevăzute de OG nr.10/2007, pentru perioada 01.08.2015-30.09.2016, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial, până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş la plata către reclamanta Ştefan Elena Valentina a diferenţelor de drepturi salariale obţinute prin aplicarea majorărilor salariale de 2%, 5%, 11%, prevăzute de OG nr.10/2007, pentru perioada 09.04.2015-30.04.2015, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial, până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti la plata către aceeaşi reclamantă a diferenţelor de drepturi salariale obţinute prin aplicarea majorărilor salariale de 2%, 5%, 11%, prevăzute de OG nr.10/2007, pentru perioada 01.05.2015-30.09.2016, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial, până la data plăţii efective. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3000/2019 din 21.06.2019Amână pronunţarea la data de 21 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Pentru procedură nelegal îndeplinită cu apelanta-pârâtă Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală, amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2019. Se va cita apelanta-pârâtă Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă, apelanţii-pârâţi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, intimaţii-reclamanţi şi intimaţii-pârâţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019