G***** C******* V*****
PetentAdmite cererea formulată de petentul G***** C******* V*****, domiciliat în (...). În temeiul art. 86 ind. 6 din Codul penal din 1968 rap. la art. 5 din Legea 286/2009, constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului cu privire la : - pedeapsa de 1 (un) an şi şase luni închisoare pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 177/2011 a Judecătoriei Brad pronunţată în dosarul penal nr.1105/195/2011 definitivă prin nerecurare, pedeapsă rezultată din contopirea pedepselor de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prevăzută de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 şi 1 (un ) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei prevăzută de art. 89 al. 1 din OUG 195/2002 . Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în sensul celor de mai sus, în fişa de cazier judiciar a petentului şi pe originalul sentinţei penale sus-menţionate, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2019.
Hotarare 28/2019 din 10.04.2019Faţă de lipsa fişei de cazier judiciar,
Incheiere de sedinta din 13.03.2019