P******** D* P* L**** T********* B********
ContestatorM**** A*****
Intimat InculpatR*** A*******
Intimat InculpatI**** I**** A********
Intimat InculpatL******* Ş****** I****
Intimat InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii nr. 296/C/CP/12.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, pronunţate în dosarul nr. 36303/3/2017/a1*, cu privire la onorariul apărătorului din oficiu numit pentru intimata inculpată L******* Ş****** I****, în sensul că acesta va fi în cuantum de 795 lei, nu 313 lei, cum greşit s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2019Înch.296/C/CP- În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 397/P/2016 din data de 08.09.2017, remediat la data de 28.10.2019, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală ?i criminalistică, privind pe inculpaţii: - MOGO? ANIELA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - RADU ALEXANDRU, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - I**** I**** A********, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - L******* Ş****** I****, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi dare de mită prevăzută în art. 290 din codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din Cp., - CHIŢESCU IOANA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - CALOEANU FLORENTINA CARMINA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - CRISTESCU MIHAI CRISTIAN, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - TOMESCU CRISTINA MARIA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - UŢINA ANA GRAŢIELA, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - BOARCAŞ COSTIN GABRIEL, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - DUMITRU MARIA MAGDALENA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită prevăzută în art. 290 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - TATCU IONELA, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - BULAI ANCA GABRIELA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - SAVU (fostă ENESCU) ALEXANDRA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - IANCU VALENTINA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Mogo? Aniela, Radu Alexandru, I**** I**** A********, L******* Ş****** I****, Chiţescu Ioana, Caloeanu Florentina Carmina, Cristescu Mihai Cristian, Tomescu Cristina Maria, Uţina Ana Graţiela, Boarcaş Costin Gabriel, Dumitru Maria Magdalena, Tatcu Ionela, Bulai Anca Gabriela, Savu (fostă Enescu) Alexandra şi Iancu Valentina. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi L******* Ş****** I****, Mogo? Aniela, Radu Alexandru, Savu (fostă Enescu) Alexandra şi Tomescu Cristina Maria, în cuantum de 313 lei, fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 12.11.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu296/2019 din 12.11.2019Înch/C/CP-În baza art. 347 Cod procedură rap. la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia declarată de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva încheierii din data de 22.02.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţate în dosarul nr. 36303/3/2017/a1 şi a încheierii din data de 11.04.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţate în dosarul nr. 36303/3/2017/a1*. Desfiinţează în integralitate încheierea din data de 22.02.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 36303/3/2017/a1 şi, în parte, încheierea din data de 11.04.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 36303/3/2017/a1* şi, în fond, rejudecând: În baza art. 345 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală constată nelegalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 397/P/2016 din data de 08.09.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire penală şi criminalistică, astfel cum a fost îndreptat prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale nr. 397/P/2016 din data de 30.01.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire penală şi criminalistică. Dispune comunicarea prezentei încheieri (după redactarea integrală) Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire penală şi Criminalistică în vederea remedierii neregularităţii actului de sesizare în ceea ce o priveşte pe inculpata Dumitru Maria Magdalena – ***, pentru ca Ministerul Public să procedeze conform art. 345 alin. 3 Cod procedură penală. Dispune scoaterea din cauză a numitei Dumitru Maria Magdalena – ***. Dispune scoaterea numitei Dumitru Maria Magdalena – *** din evidenţa cazierului judiciar al I.G.P.R.- Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş – Cazier Judiciar. Înlătură dispoziţia de începere a judecăţii din încheierea din data de 11.04.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 36303/3/2017/a1*. Menţine dispoziţiile încheierii din data de 11.04.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 36303/3/2017/a1* care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 347 Cod procedură rap. la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii Bulai Anca Gabriela, Caloeanu Florentina Carmina şi Chiţescu Ioana împotriva încheierii din data de 11.04.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţate în dosarul nr. 36303/3/2017/a1*. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe contestatorii inculpaţi Bulai Anca Gabriela, Caloeanu Florentina Carmina şi Chiţescu Ioana la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţia parchetului rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu numit pentru intimata inculpată Pieptea Iancu Valentina, în cuantum de 200 lei şi onorariul apărătorului din oficiu numit pentru intimata Dumitru Maria Magdalena - ***, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Fixează termen pentru continuarea procedurii de cameră preliminară la data de 12.11.2019, pentru când se citează părţile şi se asigură apărarea. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 18.10.2019.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Stabileşte pronunţarea la 18.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019Pentru lipsă de procedură acordă termen la 15.10.2019, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019