Dosar 3630/337/2019 din 30.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.06.2020 la ora 11:00

  Complet: JEP

• Încheiere

  pus în executare măsura educativă

  Incheiere de sedinta din 10.06.2020

• Sedinta din data de 08.04.2020 la ora 12:00

  Complet: JEP

• Amână cauza

• Sedinta din data de 13.02.2020 la ora 9:30

  Complet: Penal 1

• Încheiere

  În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în alineatele 1, 2 ?i 9 din minuta Sentinţei penale nr.22 din 31.01.2020 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul penal nr. 3630/337/2019, în sensul, că în loc de: “În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului B.S.-A. pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 35 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 19.03.2018) În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului B. S. A., pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 35 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 19.03.2018) În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului R. L.-C., pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi 35 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 19.03.2018), se va menţiona: “În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului B. S.-A., pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. (fapta din data de 19.03.2018). În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului B. S. A., pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din data de 19.03.2018) În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului R. L.-C., pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (fapta din data de 19.03.2018)”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2020.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2020

• Sedinta din data de 31.01.2020 la ora 9:30

  Complet: Penal 1

• Fără acord de recunoaştere

  În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului B. S.-A., pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 35 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 19.03.2018) În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului B. S. A., pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 35 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 19.03.2018) Constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsele de 8 luni închisoare ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de o treime din cuantumul pedepselor mai mici, respectiv 2 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B. S. A. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 85 alin. (2), lit. b) C. pen., impune inculpatului B. S. A. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Crişeni sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău pe o perioadă de 60 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului R. L.-C. pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi 35 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 19.03.2018) În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul R. L. C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 85 alin. (2), lit. b) C. pen., impune inculpatului R. L. C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Crişeni sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău pe o perioadă de 60 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2), lit. b) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Sălaj. Potrivit art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. ?i a art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.pen. ?i la art. 118 C.pen. aplică inculpatului R. M.-Z. măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 113 alin. (3) C.pen. (fapta din data de 19.03.2018) În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară ?i să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor de inculpatul R. M. Z. se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Sălaj potrivit art. 121 alin. (3) C.pen. şi art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului R. M. Z. asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) lit. a) C.pen. privind posibilitatea dispunerii prelungirii măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta, în cazul în care acesta nu respectă, cu rea – credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 C.proc.pen, cu referire la art. 1349 şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC G. R. SRL şi obligă pe inculpaţi la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 2737,49 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 C.proc.pen. şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpaţii la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 300 lei în cursul judecăţii, respectiv inculpatul B. S. A. va fi obligat la plata sumei de 300 de lei (suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 100 de lei aferentă fazei de judecată), inculpatul R. L. C. va fi obligat la plata sumei de 300 de lei (suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 100 de lei aferentă fazei de judecată), iar inculpatul R. M. Z. va fi obligat la plata sumei de 300 de lei (suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 100 de lei aferentă fazei de judecată). În tem. art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Sabou Corina, în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2020.

  Hotarare 22/2020 din 31.01.2020

• Sedinta din data de 04.12.2019 la ora 9:30

  Complet: Penal 1

• Amână cauza

  Termen acordat faţă de lipsa inculpaţilor, legal citaţi pentru acest termen de judecată.

  Incheiere de sedinta din 04.12.2019