P****** M******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*******
IntimatP******* C****** C******* M*** E****
IntimatC****** J******** A**** D* F*** F******
PârâtS*********** G******* p*** S** M**** ş* A********
IntervenientRespinge obiecţiunile formulate de reclamantul P****** M****** la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit în cauză de expertul Stănculeanu Elena Camelia, ca neîntemeiate. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul Stănculeanu Elena Camelia şi stabileşte onorariu definitiv la suma de 1000 de lei sens în care se va emite adresă biroul local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 05.01.2023Amână pronunţarea la data de 05.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Dispune rectificarea citativului în sensul eliminării intervenientului Stănciulescu Gheorghe, având în vedere încheierea din 12.07.2022 prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală formulată de numitul Stănciulescu Gheorghe. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei, invocată de reclamant. Revine cu adrese către Comisia de Inventariere a bunurilor publice care aparţin domeniului public al comunei Căteasca, pentru a comunica în concret amplasamentul suprafeţei de 20 ha, teren păşune, situat în comuna Căteasca, sat Recea, jud. Argeş, care sunt incluse ca fiind din inventarul comunei Căteasca, tarla şi parcelă, precum şi înscrisurile doveditoare în acest sens, informaţii necesare pentru stabilirea amplasamentelor libere pe care ar putea fi pus în posesie petentul, precum şi către pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, pentru a preciza dacă pe teritoriul comunei Căteasca s-a constituit izlaz comunal potrivit Anexei 16 a H.G nr. 131/1991 sau Anexei 14 la H.G nr. 890/2005, în caz afirmativ, să depună la dosar înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit în cauză de către expertul Stănculeanu Elena Camelia, la data de 08.12.2022. Fixează termen de judecată la data de 31.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală formulată de numitul Stănciulescu Gheorghe Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2022.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022Amână pronunţarea la data 12.07.2022. Pronunţată azi, 07.07.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Amână pronunţarea la data 07.07.2022. Pronunţată azi, 30.06.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de terţul Stănciulescu Gheorghe, la data 30.06.2022. Pronunţată azi, 14.06.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022Dispune amânarea cauzei faţă de lipsa înscrisurilor solicitate Comisiei de Inventariere a bunurilor publice care aparţin domeniului public al comunei Căteasca şi pârâtelor C****** L***** D* F*** F****** C******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Revine cu adrese către Comisia de Inventariere a bunurilor publice care aparţin domeniului public al comunei Căteasca, pentru a comunica în concret amplasamentul suprafeţei de 20 ha, teren păşune, situat în comuna Căteasca, sat Recea, jud. Argeş, care sunt incluse ca fiind din inventarul comunei Căteasca, tarla şi parcelă, precum şi înscrisurile doveditoare în acest sens, informaţii necesare pentru stabilirea amplasamentelor libere pe care ar putea fi pus în posesie petentul, precum şi către pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, pentru a preciza dacă pe teritoriul comunei Căteasca s-a constituit izlaz comunal potrivit Anexei 16 a H.G nr. 131/1991 sau Anexei 14 la H.G nr. 890/2005, în caz afirmativ, să depună la dosar înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discuţia asupra raportului de expertizei specialitatea topografie după admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de terţul Stănciulescu Gheorghe, precum şi după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022, orele 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Dispune comunicarea cererii de intervenţie principală formulată de terţul Stănciulescu Gheorghe, prin apărător, către părţile din prezenta cauză cu menţiunea discutării admisibilităţii în principiu a cererii la următorul termen de judecată. Revine asupra cererii formulate de reclamant la data de 22.10.2021 şi respinsă prin încheierea din data de 26.10.2021, sens în care dispune revenirea cu adrese către Comisia de Inventariere a bunurilor publice care aparţin domeniului public al comunei Căteasca, pentru a comunica în concret amplasamentul suprafeţei de 20 ha, teren păşune, situat în comuna Căteasca, sat Recea, jud. Argeş, care sunt incluse ca fiind din inventarul comunei Căteasca, tarla şi parcelă, precum şi înscrisurile doveditoare în acest sens, informaţii necesare pentru stabilirea amplasamentelor libere pe care ar putea fi pus în posesie petentul, precum şi către pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, pentru a preciza dacă pe teritoriul comunei Căteasca s-a constituit izlaz comunal potrivit Anexei 16 a H.G nr. 131/1991 sau Anexei 14 la H.G nr. 890/2005, în caz afirmativ, să depună la dosar înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discuţia asupra raportului de expertizei specialitatea topografie după admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de terţul Stănciulescu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar la acest termen de judecată. Emite adresă către exp. topograf Stănculeanu Elena Camelia pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare către părţi. Prorogă discuţia asupra solicitării formulate de reclamant după ce părţile iau cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamant şi de apărătorul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** C*******. Respinge solicitările formulate de reclamant de la punctele 1 şi 2 din cererea depusă la dosar la data de 22.10.2021, dat fiind faptul că înscrisurile depuse la dosar acoperă aspectele pe care acesta solicită a fi lămurite, cu atât mai mult cu cât şi obiectivele expertizei încuviinţate vizează aspecte similare. Revine cu adresă către expertul desemnat Stănculeanu Elena Camelia în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Având în vedere că cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată – judecător Ligia Ene, a fost admisă, dispune înaintarea cauzei la completul C2 fond funciar, căruia i-a revenit spre soluţionare prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021, completul C4. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse anterior în cauză, conform rezoluţiei din data de 08.09.2021 , ataşată la dosar . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar la data de 11.05.2021. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul desemnat Stănculeanu Elena Camelia în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă şi către Biroul Local de Expertize Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului Stănculeanu Elena Camelia. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2021
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Încuviinţează în parte reclamantului propunerea de administrare a probei cu înscrisurile depuse la dosar, respectiv înscrisurile vizând înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate publică pe raza comunei Căteasca. Respinge propunerea pentru celelalte înscrisuri depuse la dosar de reclamant ca nefiind concludentă soluţionării cauzei. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta C****** L***** D* F*** F****** C*******, ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de reclamant, cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenurilor arabile în suprafaţă de în suprafaţă de 1,88 ha şi 3,25 ha, situate în comuna Căteasca, jud. Argeş, pentru care a fost stabili dreptul de proprietate al reclamantului, aşa cum rezultă din hotărârile judecătoreşti depuse la dosarul cauzei (filele 3-4, 8-10), cu amplasamentul vechi ce va fi indicat de către reclamant; 2) să precizeze expertul dacă aceste terenuri fac parte din intravilanul sau extravilanul localităţii Căteasca şi dacă în prezent au fost atribuite altor persoane în temeiul legilor fondului funciar sau sunt libere pentru punerea în posesie; 3) să se stabilească dacă la nivelul comunei Căteasca şi a celor învecinate există amplasamente libere pe care ar putea fi pus în posesie petentul de aceeaşi întindere, aceeaşi categorie de folosinţă şi de o valoare economică apropiată, ca cele pentru care i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin hotărârile judecătoreşti menţionate, în caz afirmativ să le transpună în schiţă de plan. Respinge obiectivul solicitat de reclamant, respectiv să identifice locaţiile amplasamentelor menţionate în adresa nr.1569/22.02.2021 eliberată de Primăria comunei Căteasca şi extrasul de carte funciară nr.81413 comuna Căteasca eliberat de OCPI-BCPI Topoloveni, ca nefiind concludent soluţionării cauzei. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert tehnic Stănculeanu Elena Camelia, specialitatea topografie. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei, cu menţiunea de a preciza în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Revine cu adresă către pârâta C****** L***** D* F*** F****** C*******, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2021
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Admite excepţia decăderii intimatei C****** L***** D* F*** F****** C******* din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii de ordine privată, invocată de petent. Revine cu adresă către intimata C****** L***** D* F*** F****** C*******, pentru a preciza dacă pe teritoriul comunei Căteasca s-a constituit izlaz comunal potrivit Anexei 16 a H.G nr. 131/1991 sau Anexei 14 la HG nr. 890/2005, în caz afirmativ, să depună la dosar înscrisuri doveditoare, precum şi dacă există suprafeţe disponibile pe teritoriul comunei Căteasca, în caz afirmativ să indice amplasamentul acestor suprafeţe, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimata C****** L***** D* F*** F****** C*******, la următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la expertiza tehnică de specialitate solicitată de petent, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Respinge solicitarea de strigare a cauzei la ora 13:00 formulată de avocat Sabie Florin, ca neîntemeiată. Dispune revenirea cu adresă Comisia de Inventariere a bunurilor publice care aparţin domeniului public al comunei Căteasca, pentru a comunica în concret amplasamentul suprafeţei de 20 ha, teren păşune, situat în comuna Căteasca, sat Recea, jud. Argeş, care sunt incluse ca fiind din inventarul comunei Căteasca, tarla şi parcelă, precum şi înscrisurile doveditoare în acest sens, informaţii necesare pentru stabilirea amplasamentelor libere pe care ar putea fi pus în posesie petentul. Dispune suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, respectiv emiterea unei adrese către C****** L***** D* F*** F****** C*******, pentru a comunica la dosar dacă există suprafeţe disponibile pe teritoriul comunei Căteasca, iar în caz afirmativ să indice amplasamentul acestor suprafeţe. Revine cu adresă către pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, pentru a preciza dacă pe teritoriul comunei Căteasca s-a constituit izlaz comunal potrivit Anexei 16 a H.G nr. 131/1991 sau Anexei 14 la H.G nr. 890/2005, în caz afirmativ, să depună la dosar înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului comunei Căteasca. Echivalează lipsa nejustificată a răspunsului pârâtei C****** L***** D* F*** F****** C******* la interogatoriul propus de petent ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul, potrivit art. 358 C.p.c. Încuviinţează petentului proba cu înscrisurile solicitate de la entităţile enunţate. Dispune emiterea unei adrese către Comisia de Inventariere a bunurilor publice care aparţin domeniului public al comunei Căteasca pentru a indica şi a înainta la dosar documentaţia avută în vedere la includerea în Inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al comunei Căteasca a terenului păşune în suprafaţă de 20 ha situat în satul Recea din comuna Căteasca. Dispune emiterea unei adrese către C****** L***** D* F*** F****** C******* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a preciza dacă pe teritoriul comunei Căteasca s-a constituit izlaz comunal potrivit Anexei 16 a HG nr. 131/1991 sau Anexei 14 la HG nr. 890/2005; în caz afirmativ, să depună la dosar înscrisuri doveditoare. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică solicitată de petent la următorul termen de judecată. Dispune suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, respectiv rapoartele de expertiză tehnică judiciară complete şi anexele, întocmite în dosarele în care s-au pronunţat sentinţele civile invocate de petent, respectiv dosarele nr.158/828/2011 şi nr. 1593/828/2006. Pune în vedere petentului să depună la dosar rapoartele de expertiză tehnică judiciară complete şi anexele, întocmite în dosarele în care s-au pronunţat sentinţele civile invocate de petent, respectiv dosarele nr.158/828/2011 şi nr. 1593/828/2006. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Dispune amânarea cauzei la data de 04.11.2020, completul C5.a. Dispune citarea părţile care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020S-A ADMIS CEREREA DE ABŢINERE LA DATA DE 03.07.2020. Încuviinţează petentului proba cu interogatoriul, ce urmează a fi administrat intimatei, C****** L***** D* F*** F****** C*******. Se comunică, intimatei, C****** L***** D* F*** F****** C*******, interogatoriul propus de către petent, cu menţiunea de a răspunde în scris, urmând ca în raport de răspunsurile date să se analizeze utilitatea administrării şi a altor categorii de probe. Amână cauza la data de 16.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020.
Incheiere de sedinta din 11.05.2020PRESCHIMBAT TERMEN LA DATA DE 11.05.2020
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 16.03.2020 la data de 11.05.2020. Se citează părţile pentru noul termen de judecată acordat şi se menţin măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 13.03.2020