I**** M****
CondamnatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnatul petent I**** M****, aflat în stare de deţinere, în Penitenciarul Oradea. Constată că infracţiunea pentru care petentul I**** M**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 69 din 17. 02. 2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 888/A/15.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin: sentinţa penală nr. 494/23.02.2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2016, sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 485/A/24.08.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, sentin?a penală nr. 153 din 27. 01. 2017 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 384/A din 21 martie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i sentin?a penală nr. 133/S din 19.07.2017 pronunţată de Tribunalul Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 727/AP din data de 10 Octombrie 2017 a Curţii de Apel Bra?ov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 9 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h din codul penal de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 69 din 17. 02. 2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.888 /A/15.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 03.08.2015, aplicată prin sentinţa penală nr. 69 din 17. 02. 2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 888 /A/15.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 239 alin. 2 C. pen. (1968) , cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (1968) şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 21.11.2013); aplicată prin sentinţa penală nr. 494/23.02.2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2016, - 618 zile închisoare reprezentând restul rămas neexecutat la data de 21.11.2013 din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1057/11.10.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2347/06.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, - 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C. pen. pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. a C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 79 lin. 3 şi 43 C. pen. (faptă săvârşită la data de 29.09.2015); aplicată prin sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 485/A/24.08.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen. (15 acte materiale – faptă săvârşită la data de 29.09.2015); aplicată prin sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 485/A/24.08.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale – faptă săvârşită la data de 29.09.2015); aplicată prin sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 485/A/24.08.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş ?i - 3 ani şi 3 luni închisoare reprezentând sporul de pedeapsă de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicat în baza disp. art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 133/S din 19.07.2017 pronunţată de Tribunalul Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 727/AP din data de 10 Octombrie 2017 a Curţii de Apel Bra?ov, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 2 lit. b, art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 (faptă săvâr?ită la data de 17. 07. 2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 133/S din 19.07.2017 pronunţată de Tribunalul Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 727/AP din data de 10 Octombrie 2017 a Curţii de Apel Bra?ov, -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 42 alin. 1,2,3 din legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 (faptă săvâr?ită la data de 17. 07. 2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 133/S din 19.07.2017 pronunţată de Tribunalul Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 727/AP din data de 10 Octombrie 2017 a Curţii de Apel Bra?ov, -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 27 alin. 1 din legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969(faptă săvâr?ită la data de 17. 07. 2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 133/S din 19.07.2017 pronunţată de Tribunalul Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 727/AP din data de 10 Octombrie 2017 a Curţii de Apel Bra?ov, - 6 luni închisoare, reprezentând sporul de pedeapsă, aplicat în baza disp. art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969. Ia act că prin sentin?a penală nr. 153 din 27. 01. 2017 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 384/A din 21 martie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. a fost aplicată condamnatului în baza art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1, 2 Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani. În baza art. 40 alin. 2 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte următoarele pedepse: - 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă săvâr?ită la data de 31.07.2015), aplicată prin sentin?a penală nr. 153 din 27. 01. 2017 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 384/A din 21 martie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara, - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 03.08.2015, aplicată prin sentinţa penală nr. 69 din 17. 02. 2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.888 /A/15.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 239 alin. 2 C. pen. (1968) , cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (1968) şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 21.11.2013); aplicată prin sentinţa penală nr. 494/23.02.2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2016, - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. a C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 79 lin. 3 şi 43 C. pen. (faptă săvârşită la data de 29.09.2015); aplicată prin sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 485/A/24.08.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen. (15 acte materiale – faptă săvârşită la data de 29.09.2015); aplicată prin sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 485/A/24.08.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale – faptă săvârşită la data de 29.09.2015); aplicată prin sentinţa penală nr. 47/06.04.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 485/A/24.08.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 2 lit. b, art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 (faptă săvâr?ită la data de 17. 07. 2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 133/S din 19.07.2017 pronunţată de Tribunalul Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 727/AP din data de 10 Octombrie 2017 a Curţii de Apel Bra?ov, - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 42 alin. 1,2,3 din legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 (faptă săvâr?ită la data de 17. 07. 2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 133/S din 19.07.2017 pronunţată de Tribunalul Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 727/AP din data de 10 Octombrie 2017 a Curţii de Apel Bra?ov ?i - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 27 alin. 1 din legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969(faptă săvâr?ită la data de 17. 07. 2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 133/S din 19.07.2017 pronunţată de Tribunalul Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 727/AP din data de 10 Octombrie 2017 a Curţii de Apel Bra?ov; şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani, 2 ani, 3 ani ?i 6 luni, 2 ani ?i 6 luni, 2 ani ?i 3 luni, 2 ani, 2 ani, 1 an ?i 6 luni închisoare) respectiv, 6 ani ?i 3 luni închisoare; rezultând 14 ani şi 3 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim penitenciar în conformitate cu prevederile art. 60 din codul penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod procedură penală contopeşte pedepsele complementare ?i aplică petentului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani ?i a dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod procedură penală contopeşte pedepsele accesorii şi aplică petentului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă de 14 ani şi 3 luni închisoare aplicată petentului, perioadele executate: de la 21.11.2013, la 31.07.2015, inclusiv, re?inerea de 24 de ore din data de 3. 08. 2015, până la 4. 08. 2015 şi de la 04.10.2015, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: nr. 226 din 19. 06. 2017, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, nr. 160 din 22. 03. 2017, emis de Judecătoria Arad ?i nr. 282 din 10.10.2017, emis de Tribunalul Bra?ov şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petent în cuantum de 313 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5358/18.12.2019, emisă pentru doamna avocat Codrean Ramona, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Bihor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 8.07.2020.
Hotarare 122/2020 din 08.07.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 8. 07. 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 1. 07. 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 1. 07. 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 24. 06. 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020În baza art. 395 alin. 1 din codul de procedură penală, pentru a se pune discuţie solicitarea de deducere a perioadei executate şi prin raportare la mandatul de executare al pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 47/2016 din data de 6 aprilie 2016 pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin decizia Curţii de Apel Târgu Mureş nr. 485/2016 din 24 august 2016, în a cărui executare se află în prezent petentul I**** M****, repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 24.06.2020, sala 7, pentru când: -se va cita petentul I**** M****, care va participa la judecarea cauzei prin intermediul videoconferinţei, - se va înştiinţa apărătorul desemnat din oficiu, -se va emite adresă la compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului Mureş, Secţia Penală, pentru înaintarea sentinţei penale nr. 47/2016 din data de 6 aprilie 2016, pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin decizia Curţii de Apel Târgu Mureş nr. 485/2016 din 24 august 2016, cu întocmirea referatului specific privind rămânerea definitivă şi executarea. Pronunţată în şedinţa publică din 3.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 3. 06. 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 27. 05. 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020Constată că în baza art. 43 alin. 2 din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 din data de 16. 03. 2020 a fost suspendat de drept prezentul proces penal, pe durata stării de urgenţă. În baza art. 43 alin. 3 din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 din data de 16. 03. 2020, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, se va stabili un nou termen de judecată, cu citarea părţilor.
fată de cererea de amânare formulată de condamnat I.M pentru a-?i angaja un alt apărător
Incheiere de sedinta din 04.03.2020în vederea solicitării hotărârilor penale pronun?ate de Judecătoria Arad, Tribunalul Brasov ?i Judecătoria sector 1 Bucuresti
Incheiere de sedinta din 05.02.2020având în vedere lipsa condamnatului aflat în stare de detentie, pentru efectuarea de verificări cu privire la locul de detentie
Incheiere de sedinta din 08.01.2020