T** C***** I** S*
IntimatB** C****** C****** R***** P** T** C***** I** S*
IntimatM********* F*****
IntimatC******* S** H***
Apelant Terţ popritAdmite apelul declarat de SC Ceracons SRL, cu sediul în .., cu sediul ales la Cabinet avocat Tonica Daniela, cu sediul în .., împotriva sentinţei civile nr. 366 din 8.04.2019 a Judecătoriei Huşi pe care o schimbă în parte astfel: Respinge acţiunea civilă având ca obiect validarea popririi şi amendarea, promovată de Chiriac Cătălin Răzvan, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei Iaşi, cu sediul în .., în contradictoriu cu debitorul M********* F*****, CNP .., cu domiciliul in .. şi terţul poprit CERACONS S.R.L. HUŞI, cu sediul în ..ca rămasă fără obiect. Păstrează dispoziţia privind obligarea la cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, azi, 2.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 885/2019 din 02.07.2019