S******* M********
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului şi al părţii civileA*** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilă ApelantăI. În baza art. 421 punct 2 litera a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 257 din 7 martie 2019 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 3642/99/2018 pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S******* M******** de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală calificată, prevăzută de art. 9 alin 1 litera b şi alin 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1969 şi art. 396 alin 10 Cod de procedură penală. Înlătură din sentinţa penală dispoziţiile privind constatarea concursului de infracţiuni între pedepse, privind contopirea pedepselor şi pedeapsa rezultantă, alin 3 şi 4 din dispozitivul şi minuta sentinţei şi dispoziţiile privind suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante, termen de încercare şi dispoziţiile art. 83 Cod penal din 1969. În baza art. 33 litera a, art. 34 litera b şi art. 36 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 53 din 28 februarie 2011 a Judecătoriei Hârlău şi de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 114 din 29 aprilie 2009 a Judecătoriei Hârlău, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 35 alin 3 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa complementară aplicată în prezenta cauză, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 litera c Cod penal pe o durată de 2 ani, cu pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 53 din 28 februarie 2011 a Judecătoriei Hârlău, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 litera c Cod penal pe o durată de 4 ani, în pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 litera c Cod penal pe o durată de 4 ani. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere. Conform art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969, fixează termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul S******* M******** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Iaşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. Obligă inculpatul să achite părţii civile, ANAF Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi, dobânzi şi penalităţi fiscale( accesorii) de la data creării prejudiciului, conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală Dispune luarea măsurii asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului, prezente şi viitoare până la concurenţa valorii prejudiciului, conform art. 249 punct 1 Cod de procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005. Constată că inculpatul a achitat suma de 4650 lei despăgubiri civile, parte din prejudiciu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu contravin prezentei decizii. II. În baza art. 421 punct 1 litera b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul S******* M******** şi de partea civilă ANAF – Direcţia Finanţelor Publice Iaşi. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul procurorului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul apelant şi partea civilă să achite statului fiecare câte de 400 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 decembrie 2019.
Hotarare 1021/2019 din 19.12.2019Amână pronun?area la 19 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 5 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 20.11.2019, ca urmare a rezilierii contractului de asistenţă juridică de apărătorul ales, în vederea asigurării asistenţei juridice inculpatului, aceasta fiind obligatorie în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2019 pentru a se discuta cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru pregătirea apărării ?i acordă termen la data de 9 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019