I****** M*****
InculpatM******* A**
Parte civilăL****** T******
Parte civilăD******** M******
Parte vătămatăA************ M******
Parte vătămatăÎn temeiul disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul I****** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.l, 229 alin.l lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul disp.art. art. 362 al.2 C.pr.pen. rap.la art.208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I****** M*****, luată prin Încheierea nr.22 C pronunţată la data de 13.11.2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi. Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului, urmând a fi verificată în termen de 60 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 N.C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la: 25 februarie 2019, complet P5 penal, ora 09.00, pentru când se va cita inculpatul la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019, ora 12:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.02.2019