Dosar 3650/105/2019 din 22.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.08.2019 la ora 09:00

  Complet: 7 C DLPa VA

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 425/1 alin.7 pct. lit.a C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 269/20.08.2019 pronunţată de Tribunalul Prahova. Desfiinţează încheierea nr. 269/20.08.2019 pronunţată de Tribunalul Prahova şi, rejudecând: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Moro?an Beniamin, Moro?an Daniele, P******* A******** C*****, C********* C*****. În baza art. 236 alin. 1 si 2 C.p.p. rap. la art. 234 alin.1 C.p.p. dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.09.2019 până la data de 30.09.2019, inclusiv a inculpaţilor: - MORO?AN BENIAMIN, - MORO?AN DANIELE, - P******* A******** C*****, - C********* C*****. În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati Moro?an Beniamin, Moro?an Daniele, P******* A******** C*****, C********* C*****, împotriva încheierii nr. 269/20.08.2019 pronunţată de Tribunalul Prahova, ca nefondate. Respinge cererile formulate de inculpaţii Moro?an Beniamin, Moro?an Daniele, P******* A******** C***** şi C********* C***** privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate. Obligă pe inculpaţii contestatori la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.08.2019.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 27.08.2019