Dosar 36516/299/2019 din 03.12.2019

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 36516/299/2019
Data dosar:
03.12.2019
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DUMITRU C.
  • Amânarea aplicării pedepsei

    I. În baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. Pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 din C.proc.pen.. stabileşte în sarcina inculpatului ?urcan Alexandru Robert, .... pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule, prev. de art. 335 alin.1 din C.pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?urcan Alexandru Robert trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2lit.b din C.pen dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 40 de zile la Poli?ia Locală Sector 1 sau la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti. În temeiul art. 86 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatului ?urcan Alexandru Robert nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 86 alin.2 supravegherea îndeplinirii obliga?iei de a presta muncă în folosul comunită?ii se face de Serviciul de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului ?urcan Alexandru Robert asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.274 alin.2 C.proc.pen obligă obliga pe inculpatul l ?urcan Alexandru Robert la plata sume de 3050 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. II În temeiul 335 alin.3 din C.pen. cu aplic. art.396 alin.10 din C.pen., condamnă pe inculpatul Răducanu Manuel, ....la pedeapsa de 150 de zile-amendă închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredin?area a unui autoturism unei persoane despre care ?tie că nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin.3 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 din C.pen. În temeiul art. 61 alin. 2 C.pen. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 20 lei, inculpatul urmând să plătească statului suma totală de 3000 de lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. În baza art.274 alin.2 C.proc.pen obligă obligă pe inculpatul Răducanu Manuel la plata sumei de 700 de le cu tittlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2020.

    Hotarare 307/2020 din 02.06.2020
  • Sedinta din data de 29.05.2020 la ora 08:30

    Complet: C12-penal
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen, stabileşte data pronunţării la 02.06.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020
  • Sedinta din data de 15.05.2020 la ora 09:00

    Complet: C12-penal
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2020, sala 304, ora 8.40.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2020
  • Sedinta din data de 20.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C12-penal
  • Termen preschimbat

    Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 6/11.03.2020, preschimbă termenul de judecată de la data de 20.03.2020, la data de 15.05.2020 pentru când se vor cita părţile. Părţile nu se vor prezenta la sediul instanţei la termenul de judecată din data de 20.03.2020, iniţial acordat.

    Rezolutie din 20.03.2020
  • Sedinta din data de 06.03.2020 la ora 12:00

    Complet: C12-penal
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului R******* E******, acordă termen la data de 20.03.2020.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2020
  • Sedinta din data de 07.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C12-penal
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului R******* E******, acordă termen la data de 06.03.2020.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD