B**** A***** I****
CondamnatÎn baza art. 585 Cod de Procedură Penală: Admite cererea formulată de petentul condamnat Birgu Adrian-Ionut, în Câmpulung, jude? Arge?, , deţinut în Penitenciarul Găeşti. În baza art. 38 alin.1 Cod penal: Constată că infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 483/02.03.2018 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr.686/05.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău este concurentă cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1709/17.11.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău definitivă la data de 08.12.2015 precum ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 997/03.05.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău definitivă prin neapelare la 06.06.2018. Descontopeşte ?i repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr.1709 din 17.11.2015 în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru fapta din data de 06.04.2015; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru fapta din 22.04.2015 - sporul de 8 luni. Constată că prin sentin?a penală nr.997/03.05.2018 s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1709/17.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău, s-a înlăturat dispozi?ia referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr.615/29.09.2017 ?i a fost înlăturat sporul de 8 luni aplicat prin sentin?a penală nr.1709 din 17.11.2015. Constată că petentul a fost condamnat la 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr.997/03.05.2018 a Judecătoriei Bacău pentru o faptă din data de 18.02.2015. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentin?a penală nr.615/29.09.2017 au fost săvâr?ite în stare de recidivă post condamnatorie fa?ă de fapta prin care a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1709 din 17.11.2015. În baza art.96 alin.5 ?i art.43 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1709 din 17.11.2015 pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.615/29.09.2017, rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 40 alin.2 şi 3 rap. la art.39 alin.1 lit.b, 43 alin.2 Cod penal precum ?i Decizia nr.14/2019 a Î.C.C.J.-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept: Contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare astfel cum a fost stabilită mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 483/02.03.2018 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr.686/05.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău ?i cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 997/03.05.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău definitivă la data de 06.06.2018 şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, şi anume 1 an, 4 luni ?i 20 zile închisoare, în total 6 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare care se va executa în regim de deţinere, în penitenciar. În baza art. 45 alin.3 lit.a Cod penal : Aplică petentului pedeapsa complementară cea mai grea aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea şi pe cale de consecinţă, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3, acestuia îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal. Scade din durata pedepsei complementare perioada executată de la 08.12.2015 la 08.12.2016 În baza art. 40 alin.3 Cod penal: Deduce din durata pedepsei rezultante stabilite prin prezenta sentinţă penală,perioada re?inerii de la data de 08.05.2015 la data de 09.05.2015 precum ?i perioada detenţiei efectiv executate de la data de 09.06.2016 la zi. Dispune: • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.549/2018 din 05.06.2019 emis de Judecătoria Bacău. • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1178/2018 din data de 06.06.2018 emis de Judecătoria Bacău; şi emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Conform art. 275 alin. 3 şi 6 Cod de Procedură Penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv: 313 de lei pentru avocat Minoi Marian conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2299/2019 va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2019.
Hotarare 1389/2019 din 14.08.2019Având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2019