C**** C***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantI************ D* P****** J******* M****
PârâtC****** E**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantB***** I*** C********* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I P J M şi în consecinţă Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B I C (cu datele de identificare) în contradictoriu cu pârâtul IPJ M, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active parţiale a reclamantei C E şi în consecinţă Respinge ca fiind formulată de o persoană fără calitate activă cererea formulată de reclamanta C E în contradictoriu cu pârâtul IPJ M, pentru drepturile salariale solicitate anterior datei de 21.09.2016 , respectiv pentru perioada 09.04.2015-21.09.2016. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 09.04.2015-29.11.2015 şi în consecinţă Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C C în contradictoriu cu pârâtul I P J M , pentru perioada 09.04.2015-29.11.2015. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C E şi C C (cu datele de identificare) în contradictoriu cu pârâtul I P J M (cu sediul) şi în consecinţă Obligă pârâtul să emită ordine de încadrare pentru reclamanţii C C şi C E prin care să recalculeze salariul şi sporurile de care beneficiază aceştia la nivelul maxim al salariului de bază/indemnizaţiilor de încadrare în cadrul categoriei profesionale, respectiv familia ocupaţională, pentru fiecare funcţie, grad/treaptă, gradaţie deţinută, vechime în funcţie sau în specialitate , studii. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale dintre sumele primite de aceştia şi sumele rezultate în urma recalculării conform celor dispuse prin prezenta hotărâre, începând cu data de 30.11.2015 (pentru reclamantul C C), respectiv de la data de 22.09.2016 (pentru reclamanta C E), actualizate cu rata inflaţiei ca şi la plata dobânzii legale aferente, până la data plăţii efective. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Mureş - Secţia de Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 07 octombrie 2021.
Hotarare 574/2021 din 07.10.2021Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07 octombrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.1 Cod de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 23 septembrie 2021. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2021pentru a se comunica cu părţile a înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a se solicita relaţii de la pârât.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021pentru obţinerea de relaţii suplimentare de la ambele părţi
Incheiere de sedinta din 21.05.2021În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, va dispune suspendarea cauzei până pronun?area hotărârii prealabile înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere suspendare din 18.09.2019