L****** A*** A*****
InculpatN*** D**** G****** p*** a************ p**************
InculpatIn temeiul art 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului NDG trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. 1 C. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) din C. pen., luată prin încheierea de şedinţă nr. 14 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DE LA JUDECĂTORIA BACĂU la data de 19.02.2019 în dosarul 2663/180/2019 este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul NDG ca nefondată. In temeiul art. 207 Cpp, constată că măsura controlului judiciar luată prin încheierea de şedinţă nr. 14 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DE LA JUDECĂTORIA BACĂU la data de 19.02.2019 în dosarul 2663/180/2019, faţă de inculpatul LAA, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. 1 C. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) din C. pen., este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. In temeiul art 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2019, ora 14.50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata488/2019 din 03.10.2019