Dosar 3660/252/2018 din 08.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.05.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA14

• desfinţează sentinţa primei instanţe

  În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj şi inculpata Ş**** L**** împotriva s.p.nr.99/12.02.2019 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul nr.3660/252/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi, rejudecând, dispune : Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.83 şi 85 C.p. privind amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului Ş**** B******. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.p. raportat la art.396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul Ş**** B****** (date personale la dosar), la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Medgidia sau Spitalului Municipal Medgidia pe o perioadă de 90 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.48 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. şi cu aplicarea art.41 C.p. şi art.49 C.p. condamnă inculpata Ş**** L**** (date personale la dosar) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art.96 alin.4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin s.p.nr.479/05.04.2017 a Judecătoriei Tulcea, rămasă definitivă prin d.p.nr.731/29.06.2017 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.96 alin.5 C.p. raportat la art.43 alin.1 C.p. dispune executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin s.p.nr.479/05.04.2017 a Judecătoriei Tulcea, rămasă definitivă prin d.p.nr.731/29.06.2017 a Curţii de Apel Constanţa, alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca în final inculpata Ş**** L**** să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.241 alin.1 lit.c C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Ş**** L****, concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele acesteia. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate privind pedepsele complementare şi accesorii, deducerea reţinerii, latura civilă şi cheltuielile judiciare. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2019.

  Hotarare 538/2019 din 20.05.2019