U******** I***** G*****
ReclamantU******** F***** C******
ReclamantU******* A************ T********** D** C***** P******** V**** R*********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1.375 mp, din care 720 mp categoria de folosinţă curţi construcţii şi 655 mp categoria vie, situat în intravilan , conform raportului de expertiză întocmit de expert Urduzia Nicolae. Hotărârea se va comunica OCPI Buzău şi organului fiscal competent la data rămânerii definitive. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 13.01.2021.
Hotarare 36/2021 din 13.01.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii şi acordă termen la 02.12.2020, ora estimată 11,00, pentru când se citează părţile. Se vor cita părţile cu menţiunea de a depune un punct de vedere în scris cu privire la suprapunerile de teren menţionate în procesul verbal de recepţie nr. 2148/2020. Se va emite o adresă către expert Urduzia Nicolae, cu menţiunea de a preciza dacă suprapunerea menţionată în procesul verbal de recepţie nr. 2148/2020 este virtuală, există doar în baza de date grafică a oficiului teritorial, dacă imobilul în cauză este afectat de suprapunere în teren şi este generată de erori de măsurare, prelucrare a datelor şi integrare în baza de date. De asemenea, se va pune în vedere dl expert să delimiteze pe planul de amplasament suprafaţa de teren cu privire la care nu există suprapuneri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 28.10.2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta soluţia, amână pronunţarea la data de 28.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020pentru avizarea OCPI a raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.09.2020În temeiul prevederilor art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020, art. 42 alin. (1) şi (6) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 63 alin. (13) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va dispune, din oficiu, reluarea judecării cauzei şi va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
pentru administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr.2/21.01.2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020pentru administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 11.12.2019