D********* M*****
Reclamant ReclamantM********* M*******
Pârât PârâtM********* A***** Ş* P********
Pârât PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâţi. Admite acţiunea. Anulează Ordinul 190/2017 emis de M********* M*******. Obligă pârâtul M********* M******* la acordarea drepturilor salariale reclamantului de la data la care a încetat remunerarea cu suplimentul de 25 de clase până la data plăţii efective a acestui drept salarial. Obligă pârâtul M********* A***** Ş* P******** să emită ordin de numire în funcţie publică a reclamantului în cadrul Direc?iei Generale Investi?ii Achiziţii şi Logistică şi să-l numească pe acesta în UIP – FSUE cu consecinţa acordării celor 25 de clase suplimentare la salarizare. Obligă pârâţii la actualizarea şi indexarea sumelor cuvenite la data plăţii conform prevederilor legale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2020.
Hotarare 2642/2020 din 02.07.2020Amână pronunţarea la data de 02.07.2020.Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2020Amână pronunţarea la data de 18.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Suspendat în baza art. 63 alin. 11 din Decretul preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 07.05.2020Termen preschimbat la data de 07.05.2020.
Ca urmare a adoptării Hotărârii nr. 46/11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă termenul de judecată din data de 12.03.2020 în data de 07.05.2020, ora 08:30, sala 221. Cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de modificare a acţiunii invocată de către pârât. Constată decăzut reclamantul din dreptul de a modifica acţiunea. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată prin întâmpinare. Pronunţarea pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinări se face odată cu pronunţarea pe fondul cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 12.03.2020, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână pronunţarea la data de 30.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Pentru a se comunica cererea de modificare acţiune către pârât, amână cauza la data de 16.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Sorin Vasilescu. Dispune înaintarea dosarului pentru repartizare aleatorie. Fără nicio cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.09.2019.
Incheiere abtinere din 05.09.2019