L**** M****
InculpatI**** V* A*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 2 şi 6 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 148 din data de 12.10.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3379/86/2018, rămasă definitivă (şi confirmată prin încheierea camerei de consiliu din data de 22.12.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la nivelul Tribunalului Suceava pronunţată în dosarul cu acelaşi număr), faţă de inculpaţii : 1. Iosup Vasile Andrei, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de tentativă la omor, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, ambele cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi 2. L**** M****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de tentativă la omor, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, ambele cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Iosup Vasile Andrei şi L**** M****. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul Iosup Vasile Andrei, prin apărător ales, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu prev. de art. 202 al. 4 lit. d Cod procedură penală, ca neîntemeiată. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul L**** M****, prin apărător ales, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu una dintre măsurile preventive prev. de art. 202 al. 4 lit. b sau d Cod procedură penală, respectiv controlul judiciar sau arestul la domiciliu, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.03.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 29.03.2019Pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive sub incidenţa căreia se află fiecare dintre inculpaţii L**** M**** şi Iosup Andrei va avea loc la data de 29.03.2019. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019