I***** A********
Contestator InculpatAdmite sesizarea formulată de Poli?ia Sector 5 Bucure?ti-Sec?ia 19 Poli?ie. În temeiul art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr.39/C din data de 29.01.2019 în sensul că, în loc de ” c). să se prezinte la organul de poliţie din circumscripţia unde locuieşte, desemnat cu supravegherea sa” se va men?iona ” c). să se prezinte la Poli?ia Sector 5 – Sec?ia 24” întrucât adresa unde locuie?te, efectiv, inculpatul a fost identificată în Bucure?ti, str. Greaca nr.26, sector 5. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.39/C din data de 29.01.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 36718/3/2018/a2. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 7 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2019Admite sesizarea formulată de Poliţia Sector 5 Bucureşti – Secţia 19 Poliţie. În temeiul art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 39/C din data de 29.01.201 în sensul că, în loc de ” c). să se prezinte la organul de poliţie din circumscripţia unde locuieşte, desemnat cu supravegherea sa” se va men?iona ” c). să se prezinte la Poli?ia Sector 4 – Secţia 16” întrucât adresa unde locuie?te, efectiv, inculpatul a fost identificată în Bucureşti. Str. Împăratul Traian nr. 76, sector 4. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 39/C din data de 29.01.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 36718/3/2018/a2. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2019decizia penală nr. 39/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod procedură penală ?i art. 206 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul Ioni?ă Alexandru împotriva încheierii din data de 15.01.2019, pronun?ată în dosarul nr. 36718/3/2018/a2 al Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia I Penală. Desfiin?ează încheierea atacată ?i rejudecând ,în fond: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Ioni?ă Alexandru cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1, 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu , inculpatul Ioni?ă Alexandru are următoarele obliga?ii: a) să nu părăsească imobilul în care locuie?te din Bucure?ti, sector 5, str. Mărgeanului nr.21 fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; b) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu ceilal?i coinculpa?i ?i cu martorii din cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin,măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ioni?ă Alexandru dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,în cuantum de 130 lei,se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2019.
Hotarare 39/2019 din 29.01.2019Stabileşte pronunţarea la 29.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019