P******** D* P* L**** Î******* – D***** – S******** T********* P******
ApelantP****** G*******
Intimat InculpatR****** D*****
Apelant InculpatA**** L******** L****
Apelant InculpatG******* N******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii, REZERVA DANIEL,A**** L******** L****, şi G******* N******, împotriva sentinţei penale nr. 222 din data de 31 octombrie 2018, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 3672/90/2017. Admite apelul declarat de inculpatul G******* N******, împotriva sentinţei penale nr. 203 din data de 10 octombrie 2018, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 1689/90/2017. Extinde efectele apelului declarat de inculpatul G******* N****** împotriva sentinţei penale nr. 203 din 10.10.2018 a Tribunalului Vâlcea faţă de intimatul inculpat P****** G*******. Desfiinţează în parte sentinţele apelate şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpaţilor R****** D*****, Achin Laurenţiu-Liviu, G******* N****** şi P****** G******* cu toate consecinţele. În baza art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpaţilor: - R****** D***** pentru săvârşirea infr. prev de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 ind. 1, alin. 1 din Legea nr. 78/2000; - Achim Laurenţiu-Liviu, pentru săvârşirea infr. prev de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 ind. 1, alin. 1 din Legea nr. 78/2000; - G******* N****** pentru săvârşirea infr. prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; infr. prev. de art. 47 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 321 Cod penal cvu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi infr. prev. de art. 47 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; -P****** G*******, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 şi infr. prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţele penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. 222 din data de 31 octombrie 2018, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 3672/90/2017, şi împotriva sentinţei penale nr. 203 din data de 10 octombrie 2018, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 1689/90/2017. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile în cuantum de 868 lei pentru avocat desemnat din oficiu pentru R****** D*****, în cuantum de 868 lei pentru avocat desemnat din oficiu pentru G******* N******, în cuantum de 868 lei pentru avocatul desemnat din oficiu pentru Achim Laurenţiu – Liviu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2020, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 149/2020 din 27.03.2020amână pronun?area la 27.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2020amana pronuntarea la 25.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020amana pronuntarea la 18.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020amama pronuntarea la 11 martie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi pentru a comunica dacă în dosarul nr. 310/P/2013 a existat colaborare între organele de urmărire penală şi Serviciul Român de Informaţii, iar în concret cine a pus în executare mandatul de supraveghere tehnică, sens în care va acorda un ultim termen de judecată. In baza art. 100 alin.4 lit.a c.p.p., respinge cererile de audiere a martorului Piloiu Chirila, de efectuare a unei expertize grafice si de efectuare a unei expertize pentru verificarea autenticitatii inregistrarii audio-video. In baza art. 386 c.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul G******* N******, din două fapte distincte de instigare la infracţiunea prevăzută de art.18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 în forma tentativei şi în formă continuată, săvârşite în concurs, într-o infracţiune unică de instigare la infracţiunea prevăzută de art.18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000săvârşită în formă continuată şi în forma tentativei. Acordă termen de judecată la data de 05 martie 2020, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Dispune amendarea apărătorilor inculpatului P****** G******* - domnii avocaţi Stănculescu Victor şi Busuioc Alexandru cu suma de câte 1000 lei, cu drept de a solicita scutirea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Cu două zile înaintea termenului de judecată se ia legătura telefonic cu apărătorii inculpaţilor, pentru a confirma prezen?a la instan?ă. Prorogă discutarea celorlalte cereri formulate de apărătorii inculpaţilor la următorul termen de judecată, in prezenţa tuturor avocaţilor. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 05 februarie 2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Respinge cererea formulată de apărătorul apelantului-inculpat G******* N******, privind revenirea cu adresă către Agentia de Plăti si Interventie pentru Agricultură-Centrul Judetean Vâlcea pentru lămurirea continutului primei adrese înaintate instantei. Acordă un nou termen de judecată în vederea contactării telefonice a apărătorului intimatului-inculpat P****** G*******, urmând a fi încunostintat despre termenul acordat, cu mentiunea că are obligatia de a se prezenta sau de a-si asigura substituirea, sub sanctiunea amendării acestuia. Efectuează verificări, cu 3 zile înaintea următorului termen de judecată, în vederea confirmării sau nu a prezentei în fata instantei a domnului avocat Stănculescu Victor, apărătorul intimatului-inculpat P****** G*******, iar în situatia imposibilitătii de prezentare a acestuia, se va reactiva delegaţta apărătorului din oficiu a intimatului-inculpat Popelcă Ghorghe, avocat Busuioc Alexandru. Prorogă discutarea celorlalte cereri formulate de apărătorii inculpatilor la următorul termen de judecată in prezenta tuturor avocatilor. Amână judecarea cauzei la data de 08 ianuarie 2020, ora 13:00. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 27 Noiembrie 2019, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penală si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Pune în vedere avocatului Stănculescu Victor, apărător ales al intimatului-inculpat P****** G*******, să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată din data de 24 septembrie 2019. Totodată, îi aduce la cunoştinţă obliga?ia ca la termenele de judecată viitoare să anunţe în prealabil imposibilitate de prezentare, în vederea reactivării delega?iei de împuternicire a apărătorului din oficiu Busuioc Alexandru. Prorogă discutarea probei cu expertiză în cadrul INEC Bucure?ti având ca obiectiv verificarea autenticită?ii înregistrărilor audio-video ?i asupra probei cu expertiză grafică, după audierea martorului Tru?ă Bogdan. Citează martorul Tru?ă Bogdan, atât la adresa de domiciliu, cât ?i la locul de muncă al acestuia, respectiv la Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură – Centrul Jude?ean Vâlcea. Prorogă pronun?area asupra cererii de revenire cu adresă către Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură – Centrul Jude?ean Vâlcea pentru lămurirea situa?iei, după audierea martorului Tru?ă Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2019, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Constată întemeiate si încuviintează cererile de amânare a cauzei formulate. Pune în vedere avocatului Stănculescu Victor, apărător ales al intimatului-inculpat P****** G*******, să depună la dosar dovada imposibilitătii de prezentare la acest termen, sub sanctiunea amendării în cazul nedepunerii acesteia. Pune în vedere martorilor Gheorghită Laura si Săndulache Mihai obligatia de a se prezenta la următorul termen de judecată acordat în cauză, în vederea audierii, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Se contactează telefonic avocatul din oficiu al intimatului-inculpat P****** G******* pentru a i se comunica obligatia de a se prezenta în continuare pentru sustinerea cauzei şi asigurarea asistenţei juridice a inculpatului. Emite adresă către Baroul Arges pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru apelantul-inculpat R****** D*****. Reia procedura de citare cu martorul Truţă Bogdan, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare la următorul termen. Totodată, efectuează verificări în dosarul de urmărire penală pentru identificarea numărului de telefon al martorului, în eventualitatea în care acesta a fost mentionat în declaratia dată, urmând a se proceda la citarea telefonică a acestuia pentru următorul termen de judecată. Se efectuează verificări, cu o săptămână înaintea următorului termen de judecată acordat, privind prezenta avocatilor la termen. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2019, ora 12:00. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 24 Septembrie 2019, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penală si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite proba cu înscrisuri şi testimonială cu martorii Gheorghiţă Laura, Săndulache Mihai, Truţă Bogdan. Admite proba privind emiterea: - adresă către Primăria comunei Boişoara, judeţul Vâlcea; - adresă către APIA , Centrul Judeţean Vâlcea; - adresă către D.S.V.S.A.Vâlcea; - adresă către Tribunalul Vâlcea şi Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti pentru a înainta suportul pe care se află stocate înregistrările efectuate în cauzele penale nr. 151/P/2014 şi 169/P/2015; - adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, pentru a comunica dacă în dosarul penal nr. 151/P/2014 şi nr. 169/P/2015 a existat o colaborare a organelor de urmărire penală cu S.R.I. şi în ce a constat aceasta. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză în cadrul INEC Bucureşti având ca obiectiv verificarea autenticităţii înregistrărilor audio – video şi asupra probei cu expertiză grafică, după audierea martorilor. Respinge celelalte probe solicitate de inculpatul G******* N******, prin apărător. Definitivă. Pronunţată astăzi, 1 iulie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019amână pronunţarea la data de 1 iulie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019În baza art. 353 alin.10 Cod pr.penală preschimbă termenul din 26 iunie 2019 la data de 30 mai2019, ora 12, pentru când se încunoştinţeaază apărătorii inculpaţilor
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 ind.1 al.1 din Lg.78/2000, formulată de apelantul - inculpatul G******* N******. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 rep., dispune sesizarea Curtii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de apelantul - inculpatul G******* N****** şi înaintarea către această instanţă a înscrisurilor prevăzute de lege. Respinge cererea formulată de apelantul - inculpatul G******* N****** de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cerere de pronunţare a unei hotărâri preliminare. Amână pronunţarea asupra celorlalte cereri de probatorii la data de 28 iunie 2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019amână pronunţarea asupra cererilor la data de 14 iunie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019amână cauza la data de 24 septembrie 2019, ora 11. amână pronunţarea asupra cererilor formulate la data de 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Amână cauza la data de 07 iunie 2019, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu s-au prezentat la acest termen. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu să i-a legătura cu apelanţii – inculpaţi pentru care li s-a emis delegaţie din oficiu. Se revine asupra măsurii amendării apărătorilor desemnaţi din oficiu având în vedere că dosarul fiind strigat înaintea orei fixate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Amână cauza la data de 26 iunie 2019, ora 10:00, pentru când părţile au cunoştinţă de proces nemaifiind citate. În baza art. 283 alin.3 Cod procedură penală, se vor amenda apărătorii desemnaţi din oficiu pentru apelanţii – inculpaţi R****** D***** şi Achim Laurenţiu – Liviu cu suma de 1000 lei fiecare, cu posibilitatea de a formula cerere de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Admite cererile de amânare formulate de apelanţii – inculpaţi R****** D***** şi Achim Laurenţiu – Liviu. Acordă un singur termen, la data de 29 mai 2019, ora 08:30, pentru a da posibilitatea inculpaţilor R****** D***** şi Achim Laurenţiu – Liviu să-şi angajeze avocaţi şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii – inculpaţi R****** D***** şi Achim Laurenţiu – Liviu menţinerea delegaţiilor până la prezentarea apărătorilor aleşi. Ia act că împuternicirea apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat G******* N****** a încetat având în vedere prezenţa apărătorilor aleşi, urmând a se acorda onorariu parţial. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 03 aprilie 2019, pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridiă a apelanţilor – inculpaţi. Acordă un singur termen pentru lipsă de apărare şi pregătirea apărării, punând în vedere apelantului – inculpat prezent G******* N****** că are posibilitatea să-şi angajeze avocat ales până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019