M**** F*****
InculpatA****** D* P**** Ş* I********** P* A**********
Parte civilăÎn temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate şi excepţiile invocate de inculpatul M**** F*****. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 43/P/2016 din data de 27.06.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Pite?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul M**** F*****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei”, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 18 ind. 1 alin. 1) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1) Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale). Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul M**** F*****, termenul de judecată urmând să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 6 C. pr. pen., onorariul aferent camerei preliminare, cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Ciobanu Denisa, în cuantum de 156,75 lei, reprezentând 1/4 din onorariu, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 1775/02.07.2019, se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronuntata în ?edin?a camerei de consiliu la data de 10.03.2020, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheierefinalacamerapreliminara din 10.03.2020În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., stabile?te deliberarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 10.03.2020. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu de la data de 03.03.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul M**** F***** pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătorului ales, avocat Andreescu Daniela Nicoleta, apreciind-o dovedită în raport de actele medicale anexate, respectiv în raport de certificatul medico-legal seria CCMAM nr. 2211905, care atestă faptul că în perioada 11.02.2020-20.02.2020, doamna avocat se află în concediu medical. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 1 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2020, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 18 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Având în vedere hotărârea nr. 4 din 30.01.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş prin care s-a hotărât continuarea, pe o perioadă nedeterminată, formei de protest adoptată anterior şi judecarea în perioada protestului numai a cauzelor cu caracter urgent, constatând că prezenta cauză nu are un caracter urgent, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2020, ora 10,00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi 04 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Având în vedere hotărârea nr. 4 din data de 19.12.2019 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a hotărât ca în perioada 23.12.2019-17.01.2020 să fie judecate doar cauzele cu caracter urgent, ca formă de protest în favoarea statutului judecătorului şi constatând că prezenta cauză nu are un astfel de caracter, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2020, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi 14 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Judecătorul de cameră preliminară, în raport de teza probatorie arătată, în sensul că urmează pe fondul cauzei a se solicita proba cu expertiză grafologică şi contabilă, motiv pentru care sunt necesare actele în original şi respectiv depunerea referatului privind măsurile de conservare a mijloacelor materiale de probă ce ar fi fost necesar a fi întocmit de către DNA, respinge solicitarea apărătorului inculpatului de obligare a DNA să ne înainteze respectivul referat, având totodată în vedere şi aspectele învederate de reprezentanta DNA, în sensul că toate documentele, inclusiv cele aflate în original, odată cu sesizarea instanţei, au fost înaintate acesteia. Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să ia la cunoştinţă de înscrisul original depus astăzi la dosar de partea civilă prin consilier juridic, amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2020, ora 11,00. Raportul în original va rămâne în păstrare la dosarul cauzei, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să ia la cunoştinţă de acest înscris. Pune în vedere apărătorului inculpatului să studieze actele dosarului. În raport de disp. art. 369 alin. 5 C.p.p.., Judecătorul de cameră preliminară califică cererea formulată de inculpatul M**** F***** prin apărător, de rectificare a încheierii din data de 03.12.2019, ca fiind în realitate o contestare a notelor grefierului, sens în care acestea urmează a fi verificate şi eventual completate sau rectificate pe baza înregistrării de şedinţă de la termenul din 03.12.2019, cu refacerea, după caz, în mod corespunzător a încheierii de şedinţă din 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi 17 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Având în vedere cererile şi excepţiile formulate de inculpatul M**** F*****, prin apărător, referitoare la neregularitatea sesizării instanţei, pentru justa soluţionare a cauzei, încuviinţează acestuia solicitarea şi pune în vedere APIA să depună la dosar, în original, raportul de control nr. RO/13/AC/A6/001777 din 05.06.2014 emis de APIA –CJ Argeş, în integralitatea lui. Părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 alin. 1 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 03 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Având în vedere că în prezenta cauză, asistenţa juridică a inculpatului este obligatorie, în raport de infracţiunile obiect al acuzaţiei penale şi art. 90 lit. c C.p.p., faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului, constată imposibilitatea efectuării oricărui act de procedură la acest termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului, pentru imposibilitate de prezentare, ca fiind întemeiată faţă de înscrisurile anexate, respectiv copii de pe împuternicirea avocaţială din dosarul 1554/1/2019, referate şi note telefonice din care rezultă participarea efectivă a apărătorului ales în cauza 1554/1/2019 privind pe inculpaţii Argeş Matei Gheorghe, Ibric Marian şi Rizea Florin. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2019, ora 10,00. Părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 12 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 97 alin. 2 lit. e) ?i f) din Codul de procedură penală ?i art. 329 alin. 2 din Codul de procedură penală, formulată de inculpatul M**** F*****, prin avocat. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 rep., dispune sesizarea Curtii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpatul M**** F***** şi înaintarea către această instanţă a înscrisurilor prevăzute de lege. Definitivă în ceea ce prive?te solu?ia dată cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de inculpatul M**** F*****, prin avocat. În baza disp. art. 395 alin. 1 C.proc.pen., repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor ?i pentru a da posibilitatea inculpatului M**** F***** să ia la cuno?tin?ă de probele încuviin?ate acestuia la termenul din 01.10.2019. Stabile?te termen de judecată la data de 12.11.2019, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 18 Octombrie 2019, la Tribunalul Arge? - Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019În temeiul art.68 C.proc.pen. rap. la art. 67 alin.4 C.proc.pen. cu referire la art.64 alin.1 lit.f C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Cristina Elena Grigore, formulată de petentul inculpat M**** F***** în dosarul nr. 3673/109/2019/a1 al Tribunalului Argeş. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă petentul inculpat la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare către stat Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2019 la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere recuzare din 16.10.2019În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p., amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi asupra cererilor şi excepţiilor formulate de inculpatul M**** F*****, la data de 18.10.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 15.10.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2019În baza disp. art. 278 C.p.p., admite cerere formulată de inculpatul M**** F***** şi îndreaptă eroarea materială strecurată în preambulul, practicaua ?i dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 01.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 3673/109/2019/a1, în sensul că în loc de „Şedinţa Camerei de Consiliu” se va menţiona în mod corect „ Şedinţă Publică”. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 09.10.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2019În temeiul art.68 C.proc.pen. rap. la art. 67 alin.4 C.proc.pen. cu referire la art.64 alin.1 lit.f C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Cristina Elena Grigore, formulată de inculpatul M**** F***** în dosarul nr. 3673/109/2019/a1 al Tribunalului Argeş. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare către stat Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2019 la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere recuzare din 07.10.2019În baza disp. art. 278 C.p.p., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 10.09.2019, în sensul că, se trece corect, în antetul încheierii, “Şedinţa Camerei de Consiliu” în loc de ,,Şedinţa Publică,,, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi asupra cererilor şi excepţiilor formulate de inculpatul M**** F*****, la data de 15.10.2019. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.10.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019În temeiul art.29 alin.1 şi 5 din Legea 47/1992 rep., respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.281 C.p.p. cu referire la art. 303 C.p.p. ?i la art. 324 alin. 3 C.p.p., a disp. art. 306 C.p.p., art. 46 C.p.p., a art. 20 C.p.p. ?i art. 249 alin. 5 C.p.p., invocată în dosarul nr. 3673/109/2019/a1, de inculpatul M**** F*****. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.09.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de inculpatul M**** F***** la data de 27.09.2019. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.09.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de inculpatul M**** F***** la data de 24.09.2019. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.09.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p. stabile?te deliberarea ?i pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de inculpatul M**** F***** la data de 17.09.2019. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de probatorii pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să ia la cunoştinţă de documentele ce urmează a fi depuse astăzi, prin registratura instanţei de către partea civilă APIA prin consilier juridic. În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p. stabileşte deliberarea şi pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de inculpatul M**** F***** la data de 17.09.2019. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2019 pentru soluţionarea cererilor şi excepţiilor. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.09.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2019. Încuviinţează cererea Reprezentantului Ministerului Public de amânare a cauzei pentru a avea posibilitatea să ia la cunoştinţă de cererile de probatorii si respectiv de cererile de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de inc. Maria Florin la acest termen de judecată, acest termen fiind util totodată şi părţii civile APIA de a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei până la termenul de astăzi şi cele depuse la acest termen, având în vedere delegaţia consilierului juridic depusă astăzi la dosar care datează din 05 august 2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 06 August 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019