C******* (***** G***** M****
ReclamantG**** E********
PârâtI**** E****
PârâtG**** E********
PârâtAdmite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentan?ii pâr?ilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Prorogă discutarea cererii formulată de domnul expert Cristian Vochescu privind stabilirea onorariului definitiv pentru termenul de judecată următor. Se citează pârâta G**** E********, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării sumei de 125 lei, diferenţă onorariu expert Stancu Marilena Anca, şi a sumei de 300 de lei cotă parte din onorariul expertului Vochescu Cristian. Se emite adresă către domnul expert Vochescu Cristian, pentru a evalua terenurile ce fac obiectul prezentei cauze urmând să precizeze care ar fi valoarea actualizată a terenurilor ce au constituit obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 7753 din 16.12.1997, după achitarea integrală a onorariului stabilit pentru această lucrare. Se citează pârâta G**** E********, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Ia act că pârâtele nu au obiecţiuni la rapoartele de expertiză depuse deja în cauză. Revine cu adresă către domnul expert Vochescu Cristian pentru a evalua terenurile ce fac obiectul prezentei cauze urmând să precizeze care ar fi valoarea actualizată a terenurilor ce au constituit obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 7753 din 16.12.1997. Stabileşte onorariul definitiv pentru doamna expert Stancu Marilena Anca la suma de 1250 de lei şi pune în vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei de 250 de lei, 125 de lei de către reclamantă şi 125 de lei de către pârâta I**** E****. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de domnul expert evaluator Vochescu Cristian. Stabileşte un nou onorariu provizoriu pentru domnul expert Vochescu Cristian pentru obiectivele stabilite la acest termen în sumă de 800 de lei, 300 de lei în sarcina reclamantei ?i 500 de lei în sarcina pârâtei I**** E****. Se citează pârâta G**** E********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Admite cererea formulată de apărătorii pârâtelor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cuno?tinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză. Pune în vedere experţilor Stancu Marilena Anca şi Vochescu Cristian să depună exemplare ale rapoartelor de expertiză pentru a fi comunicate părţilor. Pune în vedere păr?ilor să depună eventuale obiecţiuni la rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Se citează pârâta G**** E********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Repetă adresele către doamna expert Stancu Marilena Anca şi către domnul expert Vochescu Cristian pentru a întocmi şi a depune lucrările. Se citează pârâta G**** E********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2022, ora 10.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Se comunică reclamantei notele de şedinţă depuse de pârâta I**** E****. Emite adrese către domnul expert Vochescu Cristian şi către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a întocmi şi a depune la dosar rapoartele de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţat de desemnarea dispusă. Se citează pârâta G**** E********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Pune în vedere pârâtei I**** E****, prin apărător, să depună în scris precizările făcute la acest termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii şi specialitatea topografie. Desemnează expert specialitatea construcţii în persoana domnului Vochescu Cristian pentru efectuarea unei expertize având următoarele obiective: -identificarea ?i evaluarea următoarelor bunuri: casă în suprafaţă de 27 m.p., grajd în suprafaţă de 34 m.p. ?i anexă bucătărie în suprafaţă de 13 m.p.. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei, 500 de lei în sarcian reclamantei şi 500 de lei în sarcina pârâtei I**** E****. Desemnează expert specialitatea topografie în persoana doamnei Stancu Marilena Anca pentru efectuarea unei expertize având următoarele obiective: - identificarea următoarelor terenuri: - suprafaţa de aproximativ 476 m.p. teren curţi construcţii situat în comuna Corbeni, sat Oeşti, judeţul Argeş; - suprafaţa de 505 m.p. teren arabil situat în comuna Corbeni, sat Oeşti, judeţul Argeş în pct. „Acasă”, în continuarea terenului de 476 m.p.; Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei, 500 de lei în sarcina reclamantei şi 500 de lei în sarcina pârâtei I**** E****. Emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, iar în situaţia în care solicită încuviinţarea unui expert consilier să depună listă cu numele acestuia în termen de 5 zile. Se citează pârâta G**** E********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2021, orele 1000, faţă de cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al reclamantei. Menţine dispoziţia ca părţile să depună la dosarul cauzei actele de proprietate ale terenurilor ce fac obiectul partajului. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Pune în vedere părţilor să depună la dosar actele de proprietate a terenurilor ce fac obiectul partajului. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică solicitată de părţi după epuizarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, orele 1000. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2021, orele 1100, pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă. Prorogă încuviinţarea şi administrarea probei cu expertiză topo şi construcţii, în funcţie de cele stabilite de către părţi, cu privire la o eventuală înţelegere. Pune în vedere ambelor părţi să facă propuneri pentru o eventuală înţelegere. Constatându-se, în baza art. 229 Cod procedură civilă, că reclamanta şi pârâta I**** E**** au termenul de judecată în cunoştinţă, acestea nu se vor mai cita, Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Încuviinţează pentru reclamantă probele cu interogatoriu şi înscrisuri. Pune în vedere pârâtei I**** E**** să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Încuviinţează pentru pârâta I**** E**** probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu martori, limitând la doi numărul acestora. Se citează reclamanta, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martorele Arman Melania şi Şerbănoiu Filofteia, la adresele indicate. Încuviinţează pentru pârâta G**** E******** probele cu interogatoriu şi cu înscrisuri. Se citează reclamanta, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei I**** E**** să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică solicitată de părţi după epuizarea probatoriului încuviinţat. Ia act că reclamanta a făcut dovada achitării onorariului de 800 lei pentru curatorul pârâtei G**** E********, avocat Natalia Leca. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Admite curatorului pârâtei G**** E********, avocat Natalia Leca, cererea de amânare a judecăţii cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererile şi înscrisurile depuse de reclamantă la dosar şi cele comunicate de pârâta I**** E****, urmând ca în termen de 25 de zile curatorul să formuleze întâmpinare. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de 800 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, pentru curatorul pârâtei G**** E********, avocat Natalia Leca. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2020, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Constată că cererea de strigare a pricinii după orele 1130 formulată de apărătorul reclamantei, avocat Ioan Dobre, este o cerere de imposibilitate a prezentării. Se emite adresă la Direcţia Generală a Persoanelor cu Handicap Argeş şi la Unitatea de Asistenţă Socială Şuici pentru a comunica dacă pârâta G**** E******** este luată în evidenţe, iar în caz afirmativ să înainteze înscrisurile doveditoare. Se citează pârâta G**** E******** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2020, orele 0900. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2020.
Rezolutie din 05.05.2020