P******** D* P* L**** J********** V**** M***
ApelantR*** I* C********* M*****
Apelant InculpatD**** G* D***** M*****
Apelant InculpatC**** V* R***** L******
Apelant InculpatP********* M****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile formulate de Parchet şi de părţile civile P********* M****, Purcăreaţă Nicolae, Cîrstoiu Maria Filica. Respinge apelurile formulate de inculpaţii Dincă Daniel Marian, Rouă Constantin Marian şi Ciucă Ristel Lavinel, ca nefondate. Desfiinţează sentinţa, sub aspectul laturii penale şi civile. Majorează pedeapsa aplicată în baza art. 192 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., inculpatului Rouă Constantin Marian la 1 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ ucidere din culpă ,, faptă prev de art.192 alin 1 C.p. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 Cp alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă pe inculpatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Înlătură aplicarea dispoz.art. 91 şi urm. Cp, cu privire la inculpatul Dincă Daniel Marian. În baza art. 83 Cp din 1968 rap. la art. 15 din Lg. 187/2012. Dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Dincă Daniel Marian prin s.p. nr. 223/07.11.2013, pronunţată în dosarul nr. 1773/332/2013 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin nerecurare la 19.11.2013, pedeapsă pe care o va executa, alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 C.p., rap. la art.396 alin. 10 Cpp, urmând ca în total inculpatul Dincă Daniel Marian să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. Obligă partea responsabilă civilmente Biroul Naţional de Carte Verde din Suedia la plata sumei de câte 6667 lei, către fiecare dintre părţile civile P********* M****, Purcăreaţă Nicolae, Cîrstoiu Maria Filica, reprezentând daune materiale. Majorează cuantumul daunelor morale, în sensul că obligă partea responsabilă civilmente Biroul Naţional de Carte Verde din Suedia la plata sumei de câte 70000 lei, către fiecare dintre părţile civile P********* M****, Purcăreaţă Nicolae, Cîrstoiu Maria Filica. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă inculpaţii la 150 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de câte 868 lei pentru fiecare inculpat, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1084/2019 din 04.07.2019În baza art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019pt. pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 04.06.2019cerere de amânare formulată de avocat Bordea Narcis, fiind în imposibilitate de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 15.05.2019pt. observarea motivelor de apel depuse
Incheiere de sedinta din 19.04.2019lipsă de procedură cu părţile
Incheiere de sedinta din 12.03.2019