Dosar 36799/325/2019 din 19.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.04.2022 la ora 09:00

  Complet: C6P

• Condamnare

  1.În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului M**** C*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului M**** C***** un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 2.În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului VASILINIUC PETRIŞOR-COSMIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului VASILINIUC PETRIŞOR-COSMIN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 3.În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului S******** L******** C*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. d C.pen, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului S******** L******** C******* un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen rap. la art. 48 C.pen rap. la art. 322 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 5 C.pen, condamnă la pedeapsa de 6 luni închisoare pe inculpatului N***** M*******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă la pedeapsa de 9 luni închisoare pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea ( faptă din 24.02.2017) judecată prin sentinţa penală nr. 2037/14.06.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 03.07.2019 prin care i-a fost stabilită inculpatului pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu amânarea aplicării acesteia. În baza art. 89 alin. 1 Cpen dispune anularea amânării aplicării pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni acordată prin sentinţa penală nr. 2037/14.06.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 03.07.2019. În baza art. 89 alin. 1 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare ( 6 luni + 9 luni = 15 luni/3), reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând a stabili în sarcina inculpatului o pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau SC Pieţe SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor deja executate în baza sentinţei penale nr. 2037/14.06.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 03.07.2019. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. 5.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 48 C.pen rap. la art. 322 C.pe. cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul SANDU ANGELO-ŞTEFAN, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă la pedeapsa de 9 luni închisoare pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 244/P.I./22.04.2019 a Tribunalului Timi? definitivă prin neapelare la data de 24.05.2019. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 244/P.I./22.04.2019 a Tribunalului Timi? definitivă prin neapelare la data de 24.05.2019. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 244/P.I./22.04.2019 a Tribunalului Timi? definitivă prin neapelare la data de 24.05.2019 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 2 alin. 2 din legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, pedepse complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, pe o durată de 2 ani şi pedepse accesorii în corespondent. - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 5 luni şi 10 de zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 9 luni + 6 luni+ 1 lună= 16 luni /3), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 10 de zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 5 luni şi 10 de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data de 24.05.2019, respectiv data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 244/P.I./22.04.2019 a Tribunalului Timi?. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze două programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a eventualului programului deja executat în temeiul sentinţei penale nr. 244/P.I./22.04.2019 a Tribunalului Timi? definitivă prin neapelare la data de 24.05.2019. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Timişoara sau Atelierul de muncă în folosul comunităţii din Timi?oara, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii eventual efectuate în temeiul sentinţei penale nr. 244/P.I./22.04.2019 a Tribunalului Timi? definitivă prin neapelare la data de 24.05.2019. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.45 alin.4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedeapsa complementară executată în baza sentinţei penale nr. 244/P.I./22.04.2019 a Tribunalului Timi? definitivă prin neapelare la data de 24.05.2019, respectiv din data de 24.05.2019 până la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 6. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cpp rap. la art. 48 C.pen şi art. 322 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului RĂRUNCHI GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cpp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 38 alin. 1 Cpen constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen rap.la art. 38 alin. 2 C,.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca în sarcina inculpatului să fie stabilită o pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 11 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 7.În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului NEAMŢU ALEXANDRU CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului NEAMŢU ALEXANDRU CRISTIAN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 8.În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului JĂRDIANU MARIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului JĂRDIANU MARIAN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 9.În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului DARANGIU CLAUDIU-PETRUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului DARANGIU CLAUDIU-PETRUŢ un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 10. În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului ALBU IOANA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, cu aplic. art. 75 lit. d C.pen, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatei ALBU IOANA un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 11.În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului SCRIPCARIUC SERGIU-DAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului SCRIPCARIUC SERGIU-DAN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 12.În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului POPOVICI DENIS-COSMIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului POPOVICI DENIS-COSMIN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 13.În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului GRUNWALD IOSIF-GABRIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului GRUNWALD IOSIF-GABRIEL un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 14.În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului RĂDI ANDREI-DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului RĂDI ANDREI-DANIEL un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 15. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 48 Cpen rap. la art. 322 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul SCRIPCARIUC SAMIR, la pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real şi cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 403/16.12.2015 a Tribunalului Timi? definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Timi?oara pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, în regim de deten?ie din care inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 27.03.2018 în baza sentinţei penale nr. 1475/21.03.2018 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin necontestare. În baza art. 105 alin. 1 C.pen rap. la Decizia 10/2020 a ICCJ – HP dispune anularea liberării condiţionate acordate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1475/21.03.2018 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 403/16.12.2015 a Tribunalului Timi? definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse principale, complementare şi accesorii: - 2 ani închisoare şi pedepse complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, pe o durată de 2 ani şi pedepse accesorii în corespondent pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. - 4 ani închisoare, pedepse complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, pe o durată de 3 ani, şi pedepse accesorii în corespondent pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. În baza art. 105 alin. 1 ultima teză rap. la art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 14 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 2 ani + 6 luni + 1 an= 42 luni/3), urmând ca în sarcina inculpatului să fie stabilită o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare de mai sus, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 3 ani precum după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicate inculpatului, partea din pedeapsa complementară executată de la data de 04.07.2019 (data considerării ca executate a pedepsei principale aplicate prin sentinţa penală nr. 403/16.12.2015 a Tribunalului Timi? definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Timi?oara ) la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. ( 2) ?i (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele accesorii de mai sus, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 40 alin. 3 rap. la art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a perioadei efectiv executate începând cu data de 20.04.2015 până la data de 27.03.2018 ( data liberării condiţionate). Constata că a executat în condiţii necorespunzătoare un număr de 961 de zile în perioada 20.04.2015-27.03.2018, rezultând un număr de 192 de zile câştig. 16. În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului IGNAT ION, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, cu aplic. art. 75 lit. d C.pen, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatei IGNAT ION un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 17. În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului CHIRILĂ ION-IULIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului CHIRILĂ ION-IULIAN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 18. În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului ILLEŞ ATTILA-ANDREI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art.322 alin. l CP şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, cu aplic. art. 75 lit. d C.pen, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatei ILLEŞ ATTILA-ANDREI un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 19. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 26 C.pen 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen 1969, cu aplic. art. 5 C.pen condamnă pe inculpatul CHIRILĂ ALIN-ILIE, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen 1969 cu aplic. art. 5 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real între ele dar şi cu infracţiunea definitiv judecată prin sentinţa penală nr. 4092/24.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelarea la data de 28.12.2016. În baza art. 85 alin. 1 C.pen 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare acordată prin sentinţa penală nr. 4092/24.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelarea la data de 28.12.2016. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, fără adăugare de spor. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., interzice inculpatului Chirilă Alin Ilie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, care se calculează conform art. 85 alin. 3 ultima teză C.pen 1969 de la data rămânerii definitive a sentinţa penală nr. 4092/24.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara, respectiv 28.12.2016. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare 4 ani. În temeiul art. 404 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. 20. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cpp rap. la art. 48 C.pen şi art. 322 alin. 1 C.pen şi art. 35 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 5 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului FIERARU DANIEL-LUCIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată ( 2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cpp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen şi art. 35 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 5 C.pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată ( 2 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 Cpen constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen rap.la art. 38 alin. 2 C,.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca în sarcina inculpatului să fie stabilită o pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 11 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 21.În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului RÎSCU RĂZVAN-CLAUDIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului RÎSCU RĂZVAN-CLAUDIU un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 22.În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului SAPUNGIN FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului SAPUNGIN FLORIN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 23.În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului LAKATOS ISTVAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului LAKATOS ISTVAN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 24.În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului COCOŞ GABRIELA-RAMONA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului COCOŞ GABRIELA-RAMONA un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 25.În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului VASS SANDOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului VASS SANDOR un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 26.În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului FURTUNĂ ALIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului FURTUNĂ ALIN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 27.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 48 C.pen rap. la art. 322 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata POP ELISABETA-NINA (fostă Lovasz şi fostă Jărdianu), la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă la pedeapsa de 9 luni închisoare pe aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1298/18.12.2019 a Curţii de Apel Timi?oara. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1298/18.12.2019 a Curţii de Apel Timi?oara. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1298/18.12.2019 a Curţii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 367 alin. 1 şi 5 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen, pedepse complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, pe o durată de 2 ani şi pedepse accesorii în corespondent. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 5 şi art. 35 C.pen şi art. 367 alin. 5 C.pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C.pen rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen cu aplic. art. 35 C.pen art. 367 alin. 5 C.pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C.pen rap. la rt. 250 alin. 1 C.penm art. 367 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 13 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 6 luni + 9 luni + 6 luni + 6 luni+ 12 luni= 39 luni /3), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data de 18.12.2019, reprezentând data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia să frecventeze două programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a eventualului programului deja executat în temeiul sentinţei penale nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1298/18.12.2019 a Curţii de Apel Timi?oara. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatei să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Timi?oara sau STPT, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii eventual efectuate în temeiul sentinţei penale nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1298/18.12.2019 a Curţii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.45 alin.4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedeapsa complementară executată în baza nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1298/18.12.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, respectiv din data de 18.12.2019 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 28.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 323 C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata CHERCIU ANIŞOARA-GABRIELA, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată ( 27 de acte materiale) În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen rap. la art. 48 C.pen rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă la pedeapsa de 2 an şi 8 luni închisoare pe aceeaşi inculpată, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată ( 27 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpata să execute o pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezente hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia să frecventeze două programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatei să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Timi?oara sau STPT, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 29. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 48 Cpen rap. la art. 322 alin. 1 C.pen condamnă pe inculpatul TRIFA CRISTIAN, la pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real şi cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 4002/16.12.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 205/A/20.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, sentinţa penală nr. 2899/18.09.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 17/15.01.2020 a Curţii de Apel Timi?oara şi prin sentinţa penală nr. 1553/08.05.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 204/A/20.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, sentinţe care au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1118/16.04.2020 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin necontestare la data de 12.05.2020. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1118/16.04.2020 a Judecătorie Timi?oara definitivă prin necontestare la data de12.05.2020 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse principale: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 3 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale din datele de 17.11.2017 şi 15.05.2018) stabilită prin sentinţa penală nr. 4002/16.12.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 205/A/20.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare în formă continuată prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale din datele de 17.11.2017 şi 15.05.2018) stabilită prin sentinţa penală nr. 4002/16.12.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 205/A/20.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi e) CP prin sentinţa penală nr. 2899/18.09.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 17/15.01.2020 a Curţii de Apel Timi?oara (data faptei 25 - 26.01.2019) - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 48 CP, raportat la art. 233 CP prin sentinţa penală nr. 1553/08.05.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 204/A/20.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara (data faptei 25.06.2014). În baza art. 40 alin. 1 C.pen rap. la art.39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu cele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 17 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 6 luni + 9 luni + 6 luni+ 6 luni + 24 luni = 51 luni/3), urmând ca în sarcina inculpatului să fie stabilită o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare stabilite prin hotărârile de condamnare, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 3 ani precum după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. ( 2) ?i (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele accesorii de mai sus, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu pentru perioada 05.02.2019 – 18.09.2019, perioada executată din data de 19.01.2020 la zi, precum şi 18 zile considerate ca executate ca măsură compensatorie conform art. 55 ind. 1 din Legea nr. 25472013 aferente a 105 zile executate în condiţii necorespunzătoare în perioada dedusă din 05.02.2019 – 18.09.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1270/2020 din 12.05.2020 emis de Judecătoria Timi?oara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. 30. În baza art. 396 alin. 1, 3 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului FÂNARU ALEXANDRU LAURENTIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului FÂNARU ALEXANDRU LAURENTIU un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 31. În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 C.pen, renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului PIŞLEAGA ADRIAN FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 322 alin. l Cp şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului PIŞLEAGA ADRIAN FLORIN un AVERTISMENT. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra faptului că săvâr?irea din nou a unei infracţiuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condiţiile legii. 32. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 322 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., condamnă pe inculpatul ISTVAN DANIEL, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată ( 3 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 48 C.pen rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen condamnă la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pe acelaşi inculpat, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată ( 3 acte materiale). Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 3786/14.11.2016, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 10406/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016, sentinţa penală nr. 2968/04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 11988/325/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1471/A/29.11.2016 a Curţii de Apel Timi?oara şi sentinţa penală nr. 3606/06.07.2018 a Judecătoriei Timi?oara pronunţată în dosarul nr. 29236/325/2017 definitivă prin neapelarea la data de 24.07.2018. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3606/06.07.2018 a Judecătoriei Timi?oara pronunţată în dosarul nr. 29236/325/2017 definitivă prin neapelarea la data de 24.07.2018. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni şi 10 zile închisoare acordate prin sentinţa penală nr. 3786/14.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016. Menţine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedeapsei de 6 luni închisoare acordate prin sentinţa penală nr. 2968/04.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timi?oara, rămasă definitivă la data de 29.11.2016, prin d.p. nr. 1471/A a Cur?ii de Apel Timi?oara. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 3606/06.07.2018 a Judecătoriei Timi?oara pronunţată în dosarul nr. 29236/325/2017 definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate prev. de art. 313 C.pen (fapta din data de 05.06.2012). - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (faptă din aprilie 2014); - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 48 Cod penal, art. 32 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal (faptă din data de aprilie 2014); - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de fals material în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de 11 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 6 luni + 1 an şi 2 luni + 4 luni+ 5 luni+ 6 luni= 35 de luni/3), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data de 29.11.2016, reprezentând data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2968/04.10.2016 a Judecătorie Timi?oara. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a programului deja efectuat în baza sentinţei penale nr. 2968/04.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timi?oara, rămasă definitivă la data de 29.11.2016, prin d.p. nr. 1471/A a Cur?ii de Apel Timi?oara şi sentinţei penale nr. 3606/06.07.2018 a Judecătoriei Timi?oara pronunţată în dosarul nr. 29236/325/2017 definitivă prin neapelarea la data de 24.07.2018. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Timi?oara sau STPT, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr. 3786/14.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016, a sentinţei penale nr. 2968/04.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timi?oara, rămasă definitivă la data de 29.11.2016, prin d.p. nr. 1471/A a Cur?ii de Apel Timi?oara şi a sentinţei penală nr. 3606/06.07.2018 a Judecătorie Timi?oara pronunţată în dosarul nr. 29236/325/2017 definitivă prin neapelarea la data de 24.07.2018. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.45 alin.4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedeapsa complementară executată în baza nr. 3606/06.07.2018 a Judecătorie Timi?oara pronunţată în dosarul nr. 29236/325/2017 definitivă prin neapelarea la data de 24.07.2018, respectiv din data de 24.07.2018 la 23.07.2020. Constată executate pedepsele complementare aplicate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 33.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. art. 290 alin. 1 C.pen 1969 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen 1969 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul BĂLU LAURIAN-CLAUDIU, la pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată ( 25 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. 26 C.pen rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen 1969 cu aplic. art. 41 C.pen 1969 şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată ( 25 acte materiale). În baza art. 33 alin. 1 C.pen 1969 constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real şi cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 346 din 11.11.2015 a Tribunalului Timi? pronunţată în dosar 4808/30/2014 definitivă prin decizia penală 741/09.06.2016 a Curţii de Apel Timi?oara şi prin sentinţa penală 359 din 09.05.2014 a Tribunalului Timi?, rămasă definitivă prin decizia penală 1238/A/01.12.2015 a Curţii de Apel Timi?oara, pedepse contopite prin sentinţa penală nr. 112/09.05.2019 a Tribunalului Arad. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 112/09.05.2019 a Tribunalului Arad definitivă prin necontestare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală., prev. de art. 26 rap. la art. 9 al. 1 lit. c şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 Cod penal. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, prev. de art. art. 26 rap. la art. 29 al. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 Cod penal. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de baza art. 48 C.p. cu aplic. art. 244 alin. 1, 2 C.p., art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 5 C.p. În baza art. 33 lit. a C.pen 1969 şi art. 34 alin.1 lit. b C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune contopirea pedepselor mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 cod penal dispune ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita activitatea de administrator al unei societăţi comerciale, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 88, art. 89, art.36 alin. 3 C.pen 1969, art. 5 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată: - perioada reţinerii şi arestului preventiv executate în dosar 5970/30/2010, respectiv din data de 14.04.2010 pana în data de 15.04.2011. - perioada executată în baza mandatului de executare 506/2016 emis de Tribunalul Timi? conform hotărârii 346/11.11.2015, respectiv din 18.12.2018 la 17.02.2021. Constată că la data de 17.02.2021 s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului din executare pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 112/09.05.2019 a Tribunalului Arad definitivă prin necontestare ( MEPI 157/2019 emis de Tribunalul Arad), cu un rest neexecutat de 502 zile. Menţine liberarea condiţionată acordată prin sentinţa penală nr. 407/11.02.2021 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin necontestare la data de 17.02.2021. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei fără punere în executare efectivă. În baza art. 397 alin. 1 C.pp rap. 23 alin. 3 Cpp la art. 1349 C.civ, art. 1357 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC EASY ASSENT MANAGEMENT IFN SA şi obligă, în solidar, inculpaţii CHIRCIU ANIŞOARA şi BĂLU LAURIAN CLAUDIU la plata către aceasta a sumei de 29335,52 lei, reprezentând daune materiale ( format din următorul prejudiciu defalcat: pentru M**** C***** - 941,66 Lei, Vasiliniuc Petrişor-Cosmin -2348,5 Lei, N***** M******* - 1971,84 Lei, Sandu Angelo-Ştefan -1342,20 Lei, Rărunchi Gheorghe - 2098,16 Lei, Neamţu Alexandru Cristian - 498,16 lei, Jărdianu Marian - 2198,16 Lei, Darangiu Claudiu-Petruţ - 1381,2 Lei, Scripcariuc Sergiu-Dan - 2198,16 Lei, Popovici Denis-Cosmin - 1975,84 Lei, Grunwald Iosif-Gabriel - 2198,16 Lei, Scripcariuc Samir - 1628,2 Lei, Chirilă Ion-Iulian - 1686,2 Lei, Fieraru Daniel-Lucian - 1587,2 Lei, Sapungin Florin - 1254,56 Lei, Lakatos Istvan - 1928,16 lei, Pop Elisabeta-Nina (Fostă Lovasz Şi Fostă Jărdianu) - 2098,16 lei. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC EASY ASSENT MANAGEMENT IFN SA împotriva inculpaţilor M**** C*****, Vasilniuc Petrişor-Cosmin, N***** M*******, Sandu Angelo-Ştefan, Rărunchi Gheorghe, Neamţu Alexandru Cristian, Jărdianu Marian, Darangiu Claudiu-Petruţ, Scripcariuc Sergiu-Dan, Popovici Denis-Cosmin, Grunwald Iosif-Gabriel, Scripcariuc Samir, Chirilă Ion-Iulian, Fieraru Daniel-Lucian, Sapungin Florin, Lakatos Istvan, Lovasz Elisabeta-Nina. Va act că partea civilă SC EASY ASSENT MANAGEMENT IFN SA a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpaţii S******** L******** C*******, Albu Ioana, Rădi Andrei-Daniel, Ignat Ion, Illeş Attila-Andrei, Chirilă Alin Ilie, Rîscu Răzvan-Claudiu, Cocoş Gabriela-Ramona, Vass Sandor, Furtună Alin. Va lua act că persoana vătămată CETELEM IFN SA nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 alin. 3 Cpp dispune desfiinţare totală a următoarele înscrisuri falsificate: - adeverinţa nr. 07/27.12.2013 pe numele inculpatului M**** C***** ( fila 200 VOL III), adeverinţa nr. 31/31.12.2013 pe numele inculpatului Vasiliniuc Petrişor-Cosmin ( fila 193 VOL III), adeverinţa nr . 30/31/12.2013 pe numele inculpatului Stoichiţă Laurenţiu-Cristian ( fila 181 VOL III), adeverinţa nr. 01/06.01.2014, pe numele inculpatului N***** M******* ( fila 173 VOL III), adeverinţa nr. 16/27.12.2013, pe numele inculpatului Sandu Angelo-Ştefan ( fila 166 VOL III), adeverinţa nr. 35/27.12.2013, pe numele inculpatului Rărunchi Gheorghe ( fila 159 VOL III), adeverinţa nr. 34/27.12.2013, pe numele inculpatului Neamţu Alexandru-Cristian ( fila 153 VOL III), adeverinţa nr. 14/10.01.2014, pe numele inculpatului Jărdianu Marian ( fila 145 VOL III), adeverinţa nr. 02/06.01.2014, pe numele inculpatului Darangiu Claudiu-Petruţ ( fila 138 VOL III), adeverinţa nr. 10/13.01.2014 pe numele inculpatei Albu Ioana ( fila 131 VOL III), adeverinţa nr. 13/13.01.2014, pe numele inculpatului Scripcariuc Sergiu-Dan ( fila 124 VOL III), adeverinţa nr. 01/06.01.2014, pe numele inculpatului Popovici Denis-Cosmin ( fila 115 VOL III), adeverinţa nr. 10/09.01.2014, pe numele inculpatului Grunwald Iosif-Gabriel ( fila 108 VOL III), adeverinţa nr. 05/07.01.2014 pe numele inculpatului Rădi Andrei-Daniel ( fila 101 VOL III), adeverinţa nr. 09/09.01.2014, pe numele inculpatului Scripcariuc Samir ( fila 94 VOL III), adeverinţa nr. 02/06.01.2014 pe numele inculpatului Ignat Ion ( 87 VOL III), adeverinţa nr. 02/03.01.2014, pe numele inculpatului Chirilă Ion-Iulian ( fila 79 VOL III), adeverinţa nr. 04/07.01.2014, pe numele inculpatului Illeş Attila-Andrei ( fila 71 VOL III), adeverinţa nr. 01/03.01.2014, pe numele inculpatului Chirilă Alin-Ilie ( fila 66 VOL III), adeverinţa nr. 08/06.01.2014, pe numele inculpatului Fieraru Daniel-Lucian ( fila 59 VOL III), adeverinţa nr. 131/17.01.2014, pe numele inculpatului Rîscu Răzvan-Claudiu( fila 52 VOL III), adeverinţa nr. 11/13.01.2014, pe numele inculpatului Sapungin Florin ( fila 45 VOL III), adeverinţa nr. 19/13.01.2014, pe numele inculpatului Lakatos Istvan ( fila 38 VOL III), adeverinţa nr. 15/10.01.2014 pe numele inculpatei Cocoş Gabriela-Ramona ( fila 29 VOL III), adeverinţa nr. 114/13.01.2014 pe numele inculpatului Vass Sandor ( fila 22 VOL III), adeverinţa nr. 11/08.01.2014, numele inculpatului Furtună Alin ( fila 14 VOL III), adeverinţa nr. 08/09.01.2014, pe numele inculpatei Lovasz Elisabeta-Nina ( fila 7 VOL III), adeverinţa de venit nr. 26/13.02.2014 pe numele inculpatului Trifa Cristian (fila 176 VOL II), adeverinţa de venit nr. 11/15.01.2014, pe numele inculpatului Fânaru Alexandru-Laurenţiu (fila 215 VOL II), adeverinţa de venit nr. 135/26.02.2014, pe numele inculpatului Pişleagă Adrian-Florin ( nbfila 244 VOL II). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata către fiecare avocat din oficiu a sumei de 1807 lei, reprezentând onorariu avocat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. Respinge solicitarea de majorarea a onorariului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 938/2022 din 06.04.2022

• Sedinta din data de 09.03.2022 la ora 09:00

  Complet: C6P

• Amână pronunţarea

  Amâna deliberarea, redactarea si pronun?area la data de 06.04.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022

• Sedinta din data de 09.02.2022 la ora 09:00

  Complet: C6P

• Amână pronunţarea

  Amâna deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022

• Sedinta din data de 15.12.2021 la ora 13:00

  Complet: C6P

• Amână pronunţarea

  Amâna deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021

• Sedinta din data de 17.11.2021 la ora 13:30

  Complet: C6P

• Amână cauza

  termen la data de 15.12.2021, ora 13.00.

  Incheiere de sedinta din 17.11.2021

• Sedinta din data de 20.10.2021 la ora 13:30

  Complet: C6P

• Amână cauza

  se amana cauza la data de 17.11.2021, ora 13.30.

  Incheiere de sedinta din 20.10.2021

• Sedinta din data de 22.09.2021 la ora 13:30

  Complet: C6P

• Amână cauza

  termen la data de 20.10.2021, ora 13.00, conform dispozitiilor instantei.

  Incheiere de sedinta din 22.09.2021

• Sedinta din data de 16.06.2021 la ora 13:30

  Complet: C6P

• Amână cauza

  termen la data de 22.09.2021, ora 13.30.

  Incheiere de sedinta din 16.06.2021

• Sedinta din data de 19.05.2021 la ora 13:30

  Complet: C6P

• Amână cauza

  termen la data de 16.06.2021, ora 13.30, conform dispozitiilor instantei

  Incheiere de sedinta din 19.05.2021

• Sedinta din data de 21.04.2021 la ora 13:30

  Complet: C6P

• Amână cauza

  se amana cauza la data de 19.05.2021, ora 13.30.

  Incheiere de sedinta din 21.04.2021

• Sedinta din data de 24.03.2021 la ora 13:30

  Complet: C6P

• Amână cauza

  se amana cauza la data de 21.04.2021, ora 13.30.

  Incheiere de sedinta din 24.03.2021

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar