G*** L****
ReclamantC****** I**** G****
PârâtC****** I***
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta G*** L**** şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 258/24.02.2011 pronunţată de Judecătoria Ineu, în dosar nr. 367/246/2011 în sensul că G*** L**** a încheiat promisiunea de vânzare cumpărare, intitulată „contract de vânzare cumpărare”, încheiat la data de 03.12.2010 cu C****** I***, tatăl reclamantei, şi nu cu pârâtul Cociuba Ionel Ghita, fratele reclamantei. Prin contractul de vânzare-cumpărare din 3.12.2010, C****** I***, vinde fiicei sale, reclamantei G*** L****, suprafata de 3199 mp din CF 300564 Tîrnova cu nr. top 417-419 (reprezentând atât suprafaţa dobândită de C****** I*** prin moştenire numitei „Soţia lui C****** I*** născută Popa Anita”, cât şi suprafaţa asupra căruia este înscris ca proprietar el şi soţia acestuia Cociuba Maria născută Ardelean). Prin contractul de vânzare-cumpărare din 3.12.2010, C****** I***, vinde fiului sau, pârâtului Cociuba Ionel Ghita, suprafaţa de 1339 mp din CF 300564 Tîrnova cu nr. top 417-419 (reprezentând atât suprafaţa dobândită de C****** I*** prin moştenire numitei „Soţia lui C****** I*** născută Popa Anita”, cât şi suprafaţa asupra căruia este înscris ca proprietar el şi soţia acestuia Cociuba Maria născută Ardelean). Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2019.
Hotararecameraconsiliu533/2019 din 10.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019T.03.04.2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019