C**** M****
ReclamantL******** C****** G******* j*****
PârâtL******** C****** G******* s*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C**** M****, în contradictoriu cu pârâtul LUPULESCU-CIUCLEA GHEORGHE - junior. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C**** M**** în contradictoriu cu pârâtul LUPULESCU-CIUCLEA GHEORGHE - senior, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului Lupulescu-Ciuclea Gheorghe - junior, la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Lupulescu-Ciuclea Gheorghe – junior a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată azi, 26.11.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 4290/2020 din 26.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020Amână cauza la 18.11.2020, ora 14:00, pentru când se citează pârâtul Lupulescu-Ciuclea Gheorghe junior cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. şi martorii Ş.I.M. şi P.I.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Lupulescu-Ciuclea Gheorghe senior. Amână cauza la 07.10.2020, ora 09:00, pentru când pârâtul Lupulescu-Ciuclea Gheorghe junior se va prezenta la interogatoriu şi se citează martora S.S.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Amână cauza la 02.09.2020, ora 09:00, pentru când reclamanta va indica, în termen de 3 zile, prin registratura instanţei, domiciliul actual al pârâtului Lupulescu-Ciuclea Gheorghe senior, va depune un exemplar de pe precizarea cu privire la suma îmbunătă?irilor pentru a fi comunicată pârâtului Lupulescu-Ciuclea Gheorghe senior şi dovada demersurilor efectuate în scris pentru comunicarea contractelor de credit încheiate de către reclamantă, se citează pârâtul Lupulescu-Ciuclea Gheorghe senior cu un exemplar de pe precizarea reclamantei cu privire la suma îmbunătă?irilor şi cu menţiunea de a preciza dacă este de acord cu modificarea cererii de chemare în judecată în sensul introducerii în cauză în calitate de pârât şi a lui Sfercoci Petru.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020SUSPENDAT – În baza art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, constată intervenită suspendarea de drept a cauzei.
Rezolutie din 25.03.2020Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată, în sensul introducerii în cauză a pârâtului Lupulescu-Ciuclea Gheorghe senior. Amână cauza la 25.03.2020, pentru când reclamanta va preciza, în scris, în termen de 3 zile, prin registratura instanţei, temeiul de drept şi pretenţiile concrete pe care reclamanta le are împotriva pârâtului Lupulescu-Ciuclea Gheorghe junior, şi va depune, modificarea de acţiune, în dublu exemplar, prin care solicită chemarea în judecată a pârâtului Lupulescu-Ciuclea Gheorghe senior, copia cererii de chemare în judecată şi a actelor dosarului pentru a fi comunicate pârâtului Lupulescu-Ciuclea Gheorghe senior, care se va cita cu copia cererii de chemare în judecată, a modificării de acţiune şi a actelor dosarului, cu menţiunea de a depune întâmpinare la modificarea de acţiune formulată de către reclamantă cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, iar pârâtul Lupulescu-Ciuclea Gheorghe junior se citează cu un exemplar de pe modificarea de acţiune şi cu menţiunea să depună întâmpinare la modificarea de acţiune formulată de către reclamantă cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020