B***** G****** D****
Recurent ContestatorTermenul a fost preschimbat la data de 20.03.2019.
În temeiul art. 29 alin. 5 teza a II-a din Legea nr. 47/1992, admite recursul declarat de contestatorul B***** G****** D**** împotriva încheierii penale din data de 13.03.2019 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 369/86/2019/a1. Casează în totalitate încheierea penală mai sus menţionată şi în rejudecare: În temeiul art. 29 alin. 1, 4 din Legea nr. 47/1992, admite în parte cererea formulată de contestatorul B***** G****** D**** în dosarul nr. 369/86/2019 al Tribunalului Suceava (şi care formează obiectul dosarului nr. 369/86/2019/a1 al Tribunalului Suceava). Sesizează Curtea Constitu?ională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală. În temeiul art. 29 alin. 5 teza I din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de contestatorul B***** G****** D**** în dosarul nr. 369/86/2019 al Tribunalului Suceava (şi care formează obiectul dosarului nr. 369/86/2019/a1 al Tribunalului Suceava) privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a tuturor celorlalte dispoziţii din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din primă instanţă, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2019.
Hotarare 1/2019 din 25.03.2019Amână pronunţarea la data de 25.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2019