C****** V**** L* S***** J*********** A*********
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtT********* I****
PârâtRespinge acţiunea introdusă în contradictoriu cu pârâtul Ministerului Justiţiei ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii T********* I**** şi C***** D* A*** B******** să plătească reclamantului, începând cu data 09.04.2015 şi până la 30.11.2015, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 440,16 lei şi venitul efectiv plătit, şi începând cu data de 01.12.2015 la zi, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei şi venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plăţii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se depune la T********* I****. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2019.
Hotarare 3479/2019 din 25.10.2019În baza art. 242 Cod. pr. civ. suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării, recurs ce se depune la T********* I****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2019.
Incheiere suspendare din 21.06.2019Amână cauza la data de 21.06.2019, în vederea citării reclamanţilor cu menţiunea de a face dovada calităţii de angajat pentru perioada menţionată în cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019