D**** D* G*******
InculpatD**** L* T*****
InculpatD******** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** C*************** R******** V***** C*******
Parte civilă1. În baza art. 452 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. c) din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata DOBRE TEREZA, judecată în stare de libertate în prezenta cauză, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă în formă continuată . În baza art. 66 alin. 1 lit. a , b din Codul penal şi art. 67 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 452 alin. 1 lit. h) şi alin. 2 lit. b ) din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata DOBRE TEREZA, cu datele de identificare men?ionate mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. contope?te cele două pedepse şi aplică pe cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din restul celeilalte , respectiv 5 luni, urmând ca inculpata DOBRE TEREZA să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. respectiv , drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., respectiv drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata DOBRE TEREZA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Rotunda jude?ul Olt, şi institu?iilor şcolare de pe lângă aceasta, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. rap. la art. 403 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 C.p. deduce măsura re?inerii pe durată de 24 ore, dispusă prin ordonan?ata din data de 24/08/2016. 2. În baza art. 452 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. c) din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DOBRE GHEORGHE, judecat în stare de libertate în prezenta cauză, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă în formă continuată . În baza art. 66 alin. 1 lit. a , b din Codul penal şi art. 67 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 452 alin. 1 lit. h) şi alin. 2 lit. b ) din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatului DOBRE GHEORGHE, cu datele de identificare men?ionate mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. contope?te cele două pedepse şi aplică pe cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din restul celeilalte , respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul DOBRE GHEORGHE să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. respectiv , drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., respectiv drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul DOBRE GHEORGHE ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Rotunda jude?ul Olt şi institu?iilor de ?colare de pe lângă aceasta, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. rap. la art. 403 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 rap. la art. 19, 25 din C.p.p. şi art. 1357 C. civ. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ANAF OLT- pentru DIRECŢIA REGIONALĂ A FINAŢELOR PUBLICE CRAIOVA . Obligă inculpata Dobre Terza la plata aceasta a sumei totale de 72988 lei, reprezentând acciză către partea civilă Obligă inculpatul Dobre Gheorghe la plata sumei totale in cuantum de 133036 lei reprezentând acciză datorată , impozit pe venit , contribu?ii la asigurări sociale, către partea civilă. Respinge cererea păr?i civile de instituire a măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile, fa?ă de inculpa?i. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpata Dobre Tereza la plata sumei de 1000 lei, cu titlu cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 600 lei , efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul Dobre Gheorghe la plata sumei de 1000 lei, cu titlu cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 600 lei , efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 11/03/2020
Hotarare 80/2020 din 11.03.2020Amana cauza la 11/03/2020, pt a se emite adresa catre Primaria Rotunda, Olt, in vederea comunicarii certificatelor fiscale privind pe inculpati cu privire la bunurile apartinand acestora.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instan?elor judecătoreşti şi ?inând seama de faptul că grefierii planificaţi în ?edin?ele de judecată vor participa numai la judecarea cauzelor urgente şi a celor cu arestaţi, protest la care s-a raliat şi personalul auxiliar din cadrul Judecătoriei Caracal, acordă termen la data de 19/02/2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020În temeiul art. 395C. proc. pen. dispune repunerea pe rol pentru lămuriri. Se vor cita păr?ile . Termen pentru continuarea judecă?ii la 29/01/2020 Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15/01/2019, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020In baza art. 391 CPP amâna pronunţarea la data de 15/01/2020. Calea de atac odată cu fondul Pronunţata in şedinţa publica azi 08/01/2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2020În temeiul art. 395C. proc. pen. dispune repunerea pe rol pentru lămuriri. Se vor cita păr?ile . Termen pentru continuarea judecă?ii la 08/01/2020 Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27/11/2019, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amana cauza la 27/11/2019, fata de lipsa de procedura cu partea civila.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Constată că instanţa este competentă material, teritorial şifuncţional să judece prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1575/P/2016al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatii DOBRE TEREZA şi DOBRE GHEORGHE,trimi?i în judecată în stare de libertate pentru infrac?iunile de „producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă şide?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fară a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri,” fapte prev. şiped. de art. 452 alin. 1 lit. a) şi h) şi alin. 2 lit. b) şi c) din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii DOBRE TEREZAşiDOBRE GHEORGHE,, cu datele de identificare men?ionate mai sus. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Petrescu Eugen ( cu delega?ia nr. 1646/2019din data de 28/08/2019) în cuantum de 795 lei şiavocat Petrescu Ileana ( cu delega?ia nr. 1645/2019din data de 28/08/2019) în cuantum de 795 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 18/10/2019.