M***** G****
ContestatorÎn temeiul art. 47 alin. 3 Cod de procedura penală, admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Tirgu-Mures în soluţionarea contestaţiei formulate de contestatorul MG, de?inut în Penitenciarul Tirgu-Mures, invocată de instan?a din oficiu. În temeiul art. 50 Cod de procedura penală, raportat la art. 598 alin.1 lit.c teza a II-a, alin.2 Cod de procedura penală, declina competenţa teritorială a solu?ionării contesta?iei formulate de contestator, împotriva sentin?ei penale 623/2019 a Judecătoriei Aiud, în favoarea instanţei competente, respectiv Judecătoria Aiud. În temeiul art. 51 Cod de procedura penală, constata conflictul negativ de competentă şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a publică azi, 19.12.2019.
Hotarare 1257/2019 din 19.12.2019Stabileste termen de pronuntare pentru data de 19.12.2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019