M******* C****
InculpatD********* I**** G******
Parte vătămatăM******* C**** A*******
InculpatS***** R*****
InculpatAdmite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de petentul Csuka Jozsef Ferencz, ?i, în baza art. 279 Cod Procedură Penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei ?i în dispozitivului Sentin?ei Penale nr. 248 din 15 octombrie 2021. În cuprinsul minutei ?i în dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 248 din 15 octombrie 2021 se introduce un nou aliniat cu următorul con?inut: În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul M******* C**** Anghelu?, în sumă de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Prezenta face parte integrantă din Sentin?a Penală nr. 248 din 15 octombrie 2021. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 05.05.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2022I) În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 83 Cod Penal, stabile?te pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului M******* C**** ANGHELU? , pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Cod Procedură Penală ?i art. 77 alin. 1 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod Penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) Cod Penal lit. b) ?i e) impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: 1) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 33 zile, în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Municipiului Reghin sau Primăriei Comunei Petelea. 2) să nu se apropie de partea civilă Dumitrache Gabriel Ionu? la o distan?ă mai mică de 20 m. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. II) În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 83 Cod Penal, stabile?te pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului S***** R*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod Penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) Cod Penal lit. b) ?i e) impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: 1) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 36 zile, în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Municipiului Reghin sau Primăriei Comunei Petelea. 2) să nu se apropie de partea civilă Dumitrache Gabriel Ionu? la o distan?ă mai mică de 20 m. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. III) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 61 alin. 2 ?i alin. 4 lit. c Cod Penal condamnă pe inculpatul M******* C**** , cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală (200 de zile-amendă înmul?ite cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru comiterea infrac?iunii de de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod Penal. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 63 ?i 64 Cod Penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M******* C****, cu titlu de pedeapsă complementară dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n Cod Penal, respectiv dreptul de a comunica cu partea civilă ?i de a se apropia de ea la o distan?ă mai mică de 20 m pentru o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. a) Cod Penal. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă DUMITRACHE GABRIEL IONU?, ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 1600 lei din care 300 lei provin din faza de urmărire penală vor fi suportate, în solidar, de inculpa?i. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 15.10.2021, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotarare 248/2021 din 15.10.2021Amână pronun?area în cauză la data de 15.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2021Faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei, în temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 17 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2021Instanţa reţine cauza în pronunţare cu privire la faptele şi la persoanele arătate în actul de sesizare al instanţei şi în baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare în prezenta cauză, la data de 3 septembrie 2021 şi potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează părţile prezente asupra datei la care se va pronunţa hotărârea, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conforma art. 405 Cod procedură penală
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2021- citarea martorei S. N. cu mandat de aducere cu executare efectivă, urmând ca mandatul să fie pus în executare de către organele Jandarmeriei Române. - ia act că interpretul pentru limba rromani, domnul Bocsas Laurenţiu, a fost prezent în faţa instanţei de judecată de la ora 09:00 până la ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Amână cauza la data de 20.05.2021. Dispune citarea martorei S.N. şi desemnarea unui interpret pentru limba romani.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 08.04.2021. Dispune citarea martorului S.N.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Amână cauza la data de 04.02.2021 pentru a da posibilitatea inculpaţilor să î?i angajeze apărători.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Respinge întrebarea „Martorul a afirmat că nu aveam urme din care să reiasă că am fost lovit, dar la 15-20 de metri în noapte cum a observat el că nu eram afectat de incident ?”, întrucât martorul a afirmat că nu a văzut ca partea civilă să fi fost lovit, astfel întrebarea nefiind utilă pentru soluţionarea cauzei. Reaudierea inculpaţilor şi părţii civile, precum şi a martorilor Şimon Csaba, Sima Cristian, Sima Iulia şi Sima Ecaterina. Proroga discuţia asupra solicitării reprezentantului Ministerului Public de a se reveni asupra judecării în procedura abreviată a recunoaşterii învinuiri de către inculpatul M******* C**** Angheluş, pentru următorul termen de judecată. Admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi dispune numirea unui avocat din oficiu pe seama inculpatului M******* C**** Angheluş, urmând a se emite adresă către Serviciul Asistenţă Juridică din cadrul Baroului Mureş, pentru a desemna până la următorul termen de judecată un avocat din oficiu pentru inculpat. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 07 ianuarie 2021, ora 900, pentru când vor fi citaţi martorii încuviinţaţi pentru reaudiere Şimon Csaba, Sima Cristian, Sima Iulia şi Sima Ecaterina. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Constată că inculpatul M******* C**** este apt să se prezinte la testul poligraf, nefiind diagnosticat cu afecţiuni psihice, cancer, TBC sau cardiovasculare. Pune în vedere inculpatului M******* C**** să se prezinte în data de 22 septembrie 2020 ora 9:30, în vederea efectuării testului poligraf în Târgu Mureş pe strada Borsos Tamaş nr. 16. Emiterea unor adrese către IPJ Mureş pentru a comunica copiile după fişele de cazier judiciar actualizate pentru cei trei inculpaţi. Admite cererea reprezentantului Ministerului Public de citare pentru următorul termen de judecată a martorului Simon Ludovic cu mandat de aducere. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului Simon Ludovic şi a inculpatului S***** R***** cu mandat de aducere. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 22 octombrie 2020, ora 900. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020- readministrarea probei cu audierea inculpaţilor, a părţii civile şi a martorilor relevanţi în cauză, respectiv S.L., S.I. şi S. E. - încuviinţarea cererii formulate de inculpatul M******* C****, privind supunerea sa efectuării testului poligraf , - emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie jud. Mureş – Serviciul Criminalistic – Compartimentul Identificări Judiciare – Laboratorul poligraf, pentru a se stabili şi a se comunica instanţei data la care inculpatul M******* C**** se poate prezenta la această instituţie, pentru întocmirea raportului de constatare tehnico-ştiinţifică asupra comportamentului simulat. - încuviinţarea cererii privind audierea părţii civile D********* I**** G****** la un termen ulterior de judecată, ocazie cu care se va clarifica şi poziţia părţii civile vizavi de cererea inculpatului M******* C****, privind efectuarea testului poligraf şi de către partea civilă. - citarea inculpaţilor M******* C**** Angheluş şi S***** R***** şi emiterea unor mandate de aducere cu executare efectivă pe numele acestora, în vederea reaudierii - citarea martorului S.L., în vederea administrării probei testimoniale constând în audierea acestuia. - acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 10 septembrie 2020, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amânarea cauzei şi citarea celor trei inculpaţi pentru a-şi exprima punctul de vedere în privinţa readministrării probatoriului. Emiterea unor mandate de aducere pe seama inculpaţilor pentru termenul ce se va acorda, pentru a se prezenta personal în faţa instanţei şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală pe care înţeleg să o adopte în prezenta cauză. Citarea martorilor Sima Iulia şi Simon Ludovic, pentru următorul termen de judecată şi prorogă discuţia asupra probei testimoniale cu martorul Sima Ecaterina. Admite cererea apărătorului persoanei vătămate şi stabileşte termen de judecată la data de 16 iulie 2020 ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept având în vedere art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/16.03.2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212/2020.
Amână cauza la data de 09.04.2020. Dispune citarea martorilor S.C., S.I., S.E., şi S.L.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Ia act că persoana vătămată s-a constituit parte civilă în cauză. Admite cererea inculpatului M******* C**** Angheluş şi judecarea prezentei cauze în cea ce-l priveşte pe acest inculpat va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Dispune începerea cercetării judecătoreşti conform procedurii obişnuite pentru cei doi inculpaţi M******* C**** şi S***** R*****, cauza fiind în stare de judecată, având în vedere manifestarea de voinţă a inculpaţilor exprimată la acest termen de judecată, în sensul că nu doresc parcurgerea procedurii simplificate a recunoaşterii vinovăţiei. Încuviinţează cererile în probaţiune formulate de părţi, respectiv reaudierea persoanei vătămate şi pune în vedere acestuia să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea audierii. Încuviinţează cererea de reaudierea celor trei martori menţionaţi în rechizitoriu, urmând ca aceştia să fie audiaţi la un termen ulterior de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de cei doi inculpaţi, în sensul audierii martorilor S.C. şi Ş.N., care vor fi citaţi pentru termenul următor de judecată în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Citarea inculpaţilor la domiciliul cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul Judecătoriei Reghin. Emiterea unor mandat de aducere pe seama inculpaţilor pentru termenul ce se va acorda. Efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul inculpaţilor, precum şi în Sistemul de evidenţă a datelor persoanelor private de libertate pentru a se observa dacă inculpatul nu figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă sau în reţeaua A.N.P.R. Reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020