Dosar 37130/299/2019 din 09.12.2019

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 37130/299/2019
Data dosar:
09.12.2019
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.02.2020 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • admite cererea

    Admite cererea. În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii din data de 25.02.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 37130/299/2019, în sensul că sentin?a penală pe care o prive?te este Sentinţa penală nr. 99 din data de 17.02.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 37130/299/2019, iar nu Sentinţa penală nr. 99 din data de 17.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 37130/299/2019. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Încheierii din data de 25.02.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 37130/299/2019. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2020
  • Sedinta din data de 25.02.2020 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • admite cererea

    Admite cererea. În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului Sentinţei penale nr. 99 din data de 17.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 37130/299/2019, în sensul că paragraful “Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i plasat în arest la domiciliu în perioada 19.11.2019 - 13.12.2019.” va fi înlocuit cu paragraful “Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i plasat în arest la domiciliu în perioada 19.11.2019 - 08.01.2020.”, a?a cum era corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 99 din data de 17.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 37130/299/2019. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2020
  • Sedinta din data de 17.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C1-penal
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** M***** D**** la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** M***** D**** la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** M***** D**** la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 (opt) luni închisoare (o treime din celelalte pedepse ale închisorii), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă principală de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Clinceni, jud. Ilfov sau în cadrul Postului de poliţie Clinceni, jud. Ilfov, pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i plasat în arest la domiciliu în perioada 19.11.2019-13.12.2019. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (3) ?i (5), art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 211 ?i art. 242 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C****** M***** D**** prin Încheierea din data de 06.01.2020 a judecătorului de cameră preliminară în dosarul nr. 37130/299/2019/a1.2 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1385 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice ,,Transelectrica” SA, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. g) rap. la art. 25 alin. (3) C.pr.pen., dispune desfiin?area totală a înscrisului falsificat, respectiv a Diplomei de inginer seria D nr. 0286614, aparent emisă de Universitatea Politehnica Bucure?ti, inclusiv a oricăror copii identificate ale acesteia. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) rap. la art. 249 C.pr.pen, ridică în totalitate sechestrul asigurator ?i poprirea asiguratorie instituite asupra patrimoniului inculpatului prin Ordonanţa nr. 153/P/2019 din data de 19.11.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 6.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (5.000 lei aferente urmăririi penale, 1.000 lei aferente judecă?ii). Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2020.

    Hotarare 99/2020 din 17.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD