M**** I** S******
InculpatM**** I** S****** - F*****
InculpatM**** V***** M******
InculpatM**** V***** M****** - F*****
InculpatM**** G******* A***
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr.520 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti la data de 01.07.2021 în dosarul nr. 37135/299/2019 care se va completa în sensul că: „În temeiul art. 274 alin.(1) teza II C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin.(2) teza finală C.pr.pen.” În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr.520 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti la data de 01.07.2021 în dosarul nr. 37135/299/2019. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2021În baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen., respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 520/2021 din data de 01.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 37135/299/2019, ce a fost formulată de doamna avocat Poştoacă Veronica-Cornelia, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe petentă la plata către stat a sumei de 30 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.08.20211. În baza art. 244 alin.(1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1), art. 76 alin.(1) rap. la art. 75 alin.(1) lit. d) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 79 alin.(3) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** I** S****** (...)– cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată (două acte materiale din perioada 05.07.2019 – 15.07.2019). În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen. interzice inculpatului Mihai Ion-Stelică, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen., interzice inculpatului Mihai Ion-Stelică, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mihai Ion-Stelică duratele măsurilor preventive privative de libertate de la 18.07.2019 la 19.07.2019 şi de la 22.08.2019 la 27.08.2019, inclusiv. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihai Ion-Stelică prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 20.08.2019, dată în dosarul nr. 22985/299/2019, rămasă definitivă prin încheierea Tribunalului Bucureşti nr. 445/CDL din data de 27.08.2019. 2. În baza art. 48 alin.(1) rap la. art. 244 alin.(1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1), art. 76 alin.(1) rap. la art. 75 alin.(1) lit. d) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 79 alin.(3) C.pen. condamnă pe inculpatul MIHAI VASILE-MARINEL (...)– cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (două acte materiale din datele de 05.07.2019 – 15.07.2019). În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen. interzice inculpatului Mihai Vasile-Marinel, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen., interzice inculpatului Mihai Vasile-Marinel, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mihai Vasile-Marinel duratele măsurilor preventive privative de libertate de la 15.07.2019 la 16.07.2019 şi de la 22.09.2019 la 21.10.2019, inclusiv. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihai Vasile-Marinel prin încheierea Tribunalului Bucureşti nr. 563/CDL din data de 21.10.2019. 3. În baza art. 48 alin.(1) rap la. art. 244 alin.(1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) şi art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe inculpatul MIHAI GHEORGHE-ALIN (...)– cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (două acte materiale din datele de 05.07.2019 – 15.07.2019). În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen. interzice inculpatului Mihai Gheorghe-Alin, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen., interzice inculpatului Mihai Gheorghe-Alin, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani (trei ani), conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Strehaia, jud. Mehedinţi sau în cadrul Primăriei com. Tîmna, jud. Mehedinţi, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Mehedinţi supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 4. În baza art. 396 alin. (5) din C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului BOLDEANU VIOREL (...) – trimis în judecată iniţial sub controlul judiciar, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin.(1) rap. la art. 244 alin.(1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege.(două acte materiale din 11.07.2019 şi 15.07.2019) Constată că inculpatul Boldeanu Viorel a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 17.07.2019 până la data de 18.07.2019 şi de la 31.07.2019 la 27.08.2019, inclusiv. În baza art. 397 alin. (1) rap, la art. 19 alin.(1), (2) şi (5), art. 20 alin.(1) şi (2) şi art. 25 alin.(1) C.pr.pen. cu referire la art. 1349 alin.(1) şi (2), art. 1357, art. 1381 alin.(1) şi (2), 1382, 1385 alin.(1) şi (3), art. 1386 alin.(1) şi (2) C.civ. respinge ca neîntemeiate acţiunile civile exercitate de partea civilă SC Mit Clima Distribution SRL (...) în contradictoriu cu inculpaţii Mihai Ion-Stelică, Mihai Gheorghe-Alin, Mihai Vasile-Marinel şi Boldeanu Viorel. În baza art. 112 alin.(1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Boldeanu Viorel a sumei de 200 lei, ce a fost dobândită prin comiterea faptei prevăzute de legea penală. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi alin.(2) C.pr.pen. obligă pe inculpatul Mihai Ion-Stelică la plata sumei de 15.000 (cincisprezece mii) lei, Mihai Gheorghe-Alin la plata sumei de 7.000(şapte mii lei) şi Mihai Vasile-Marinel la plata sumei de 16.000 de lei (din care 7.000 lei pentru Mihai Ion-Stelică, 3.000 lei pentru Mihai Gheorghe-Alin şi 8.000 lei pentru Mihai Vasile-Marinel pentru faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei privind pe inculpatul Boldeanu Viorel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.pr.pen. onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru fiecare dintre inculpaţi, în sumă de 1.736 lei (majorat potrivit art. 10.2 din Protocolul 14511/2019 numai pentru faza judecăţii), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin. (2) teza finală C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2021.
Hotarare 520/2021 din 01.07.2021În temeiul disp. art. 391 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., stabileste data pronuntării 01.07.2021, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021lipsa inculpaţilor M**** I** S****** si M**** V***** M******
Incheiere de sedinta din 13.05.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.04.2021confidential
Incheiere de sedinta din 12.04.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.03.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.02.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.01.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.12.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.12.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.11.2020În temeiul art. 68 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petentul M**** G******* A*** împotriva doamnului judecător Volintiru Alexandru. Fără cale de atac. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe petentul M**** G******* A*** la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2020.
Incheiere recuzare din 03.11.2020Amana cauza în vederea solutionării cererii de recuare
Incheiere de sedinta din 30.10.2020In vederea continuării cercetării judecătoresti
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Amana cauza si acordă termen de judecata pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.09.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.09.2020faţă de lipsa inculpatului M**** G******* A***
Incheiere de sedinta din 20.08.2020Amana cauza pentru lipsa de apărare a inculpatului Boldeanu Viorel
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor M**** I** S****** şi M**** V***** M******.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020În baza art. 68 C.proc.pen. şi art. 6 parag. 1 CEDO admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ghiţă ( Guiu) Georgiana Edwina În baza art. 110 alin. 2 din HCSM nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează cauza Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.03.2020.
Incheiere abtinere din 03.03.2020