E** F******
InculpatE** F****** - F*****
InculpatB***** N****
Parte civilăB***** N**** - F*****
Parte civilăS******* C***** D* U******
Parte civilăÎn baza art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. , condamnă pe inculpatul E** F****** - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”. În baza art.38 alin.1 din C.pen. constată că fapta ce face obiectul cauzei de fa?ă este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 2025 de lei ( 135 de zile amendă x 15 lei) prin S.P nr.58/2018, pronun?ată de Judecătoria Lehliu-Gară, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.04.2018 În baza art. 38 alin.1 din C.pen. ?i art. 39 alin.1 lit.d din C.pen contope?te pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa amenzii în cuantum de 2025 lei ( 135 de zile amendă x 15 lei) dispusă S.P nr.58/2018, pronun?ată de Judecătoria Lehliu-Gară, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.04.2018, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa închisorii de 1 an la care se va adăuga în totalitate pedeapsa amenzii, în cuantum de 2025 lei ( 135 de zile amendă x 15 lei). În baza art.40 alin.3 constată că pedeapsa amenzii este executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.( 2) lit. b din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2 sau la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti Sector 2 pe o perioadă de 60 de zile Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza dispozi?iilor art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse instan?ă, în sensul că, în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a obliga?iilor sau măsurilor, sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe perioada termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea suspendării ?i darea spre executare în regim de deten?ie a pedepsei aplicate. În baza art. 86 C.proc.pen. raportat la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Secţiile Unite nr. 1/2016 respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de partea civilă B***** N**** împotriva S.C Adexim Modelcom SRL. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 19 şi următoarele din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 şi urm. din Codul civil , admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** N**** împotriva păr?ii responsabile civilmente SC Asirom Vienna Insurance. În baza art. 86 C.proc.pen. raportat la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Secţiile Unite nr. 1/2016, obligă pe partea responsabilă civilmente Societate de Asigurare Românească - Asirom Vienna Insurcance SA, (în calitate de asigurător de răspundere civilă obligatorie al autoturismului condus de inculpatul E** F****** ) să plătească părţii civile B***** N**** suma de 16645, 19 lei daune materiale şi 70.000 euro daune morale, în echivalent lei la cursul BNR la data plăţii. În baza art. 276 alin.6 C.pr.pen. rap.la art.452 C.pr.civ şi art. 50 din Legea 136 din 1995 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei) admite cererea părţii civile Baadi Najib ?i dispune obligarea păr?ii responabile civilmente Societate de Asigurare Românească - Asirom Vienna Insurcance SA la plata sumei de 6608 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. din Codul civil ?i cu referire la art. 320 din Legea nr.95/2006 admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti ?i dispune obligarea păr?ii responsabile civilmente Societate de Asigurare Românească - Asirom Vienna Insurcance SA la plata sumei de 466, 92 lei daune materiale precum ?i dobânda aferentă sumei de 466, 92, dobânda ce se va calcula de la data de 10.03.2020. În baza art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul E** F****** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul E** F****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1250 lei (750 de lei din faza de urmărire penală şi 500 de lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2020.
Hotarare 1102/2020 din 23.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.12.2020, Jud. Dumitru C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 18.12.2020, Jud. Dumitru C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2020Pentru lipsa dosarului de fond şi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2020Pentru lipsa dosarului de fond şi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Pentru lipsa dosarului de fond şi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Pentru lipsa dosarului de fond şi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.08.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 03.08.2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 10.07.2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Termen preschimbat la data de 29.05.2020, sala 304, ora 9.00.
Rezolutie din 15.05.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 6/11.03.2020, preschimbă termenul de judecată de la data de 20.03.2020, la data de 15.05.2020 pentru când se vor cita părţile. Părţile nu se vor prezenta la sediul instanţei la termenul de judecată din data de 20.03.2020, iniţial acordat.
Rezolutie din 20.03.2020