P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP******* I* I**
Apelant InculpatG******* M**** I****
Intimat Parte vătămatăD*********** V*** G*******
Intimat Parte vătămatăÎn baza disp. art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 1035/A/04.12.2019 a Curţii de Apel Piteşti, pronun?ată în dosarul 3732/205/2019, în sensul că, la alineatul IV, se va men?iona corect ” În baza art. 375 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Pătraşcu Ion la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri”, în loc de „În baza art. 375 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Pătraşcu Ion la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri”, cum din eroare s-a men?ionat. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat şi direct în decizia penală. Definitivă. Pronunţată astăzi 09 IANUARIE 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2020În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C******** şi inculpatul Pătraşcu Ion, împotriva sentinţei penale nr. 164 din 11 septembrie 2019 a Judecătoriei Câmpulung, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 485 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 396 alin.2 Cod procedură penală; Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat la data de 25.06.2019, în dosarul numărul 579/P/2019, între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, şi inculpatul Pătraşcu Ion, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri în formă continuată prevăzut de art. 375 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale). În baza art. 375 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Pătraşcu Ion la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta, - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Pătraşcu Ion obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpatul Pătraşcu Ion, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Bălileşti. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărire penală şi instanţa de fond. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate minore, în cuantum de 940 lei, se achită din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 decembrie 2019.
Hotarare 1035/2019 din 04.12.2019Amana pronuntarea la data de 04.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2019