P******** D* P* L**** J********** F********
ApelantG******* V*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni ?i inculpatul Grigora? Viorel împotriva sentinţei penale nr. 241 din 04.06.2019 a Judecătoriei Fălticeni. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată ?i, în rejudecare: Înlătură pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal. Condamnă pe inculpatul Grigora? Viorel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 8(opt) luni închisoare pe un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Grigora? Viorel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Grigora? Viorel va fi obligat să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 Cod penal, stabile?te ca inculpatul Grigora? Viorel să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei com.Foră?ti, jud. Suceava sau Primăriei mun. Fălticeni, jud Suceava. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. care prevăd că dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt în contradic?ie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2019.
Hotarare 909/2019 din 21.10.2019