J**** C********* G******
InculpatS* P*** S* P*** A**** C************* P*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. art. 295 alin. 1 coroborat cu art. 308 din C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP şi art. 5 C.pen, rap. la art.396 alin.1 şi 2 C.p.p, condamnă pe inculpatul J**** C********* G******, fara antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (42 de acte materiale). În baza art. 66 alin. 1 lit. a C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ce se va executa pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 66 alin. 1 lit. b C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exercitiul autorităţii de stat ce se va executa pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit.a C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ce se va executa în momentul în care pedeapsa aplicată devine executabilă. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit.a C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exercitiul autorităţii de stat, ce se va executa în momentul în care pedeapsa aplicată devine executabilă. În temeiul art art. 322 alin.1 cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP şi art. 5 C.pen, rap. la art.396 alin.1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul J**** C********* G****** cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru savarsirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (41 de acte materiale). În baza art. 38 alin.1 C.pen constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată au fost săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin.1, art 39 alin.1, lit b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 4 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin.2 C.pen, rap. la art.66 alin. 1 lit. a C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ce se va executa pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.2 C.pen, rap. la art. 66 alin. 1 lit. b C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exercitiul autorităţii de stat ce se va executa pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.2 C.pen, rap. la art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit.a C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ce se va executa în momentul în care pedeapsa aplicată devine executabilă. În baza art. 45 alin.2 C.pen, rap. la art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit.a C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exercitiul autorităţii de stat, ce se va executa în momentul în care pedeapsa aplicată devine executabilă. În baza art. 91 alin. 1 Codul Penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere, a pedepsei aplicata inculpatului, pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere conform art. 92 alin. 1 Cod penal În baza art. 93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul J**** C********* G******, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Caracal, Judetul Olt. În temeiul art.404 alin. 2 C.pr.penala cu referire la art. 91 alin. 4, raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.25 Cod pr.pen art.393 alin.3 şi art.397 Cod pr.pen, art.1357 Cod civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C Parc S.A şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 303,935 lei. În baza art.397 alin.2, menţine măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului PÂNĂ LA CONCURENŢA SUMEI DE 303,935 lei având în vedere admiterea în parte a pretenţiilor civile şi va dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I Olt în acest sens. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului din care 600 lei in fata de urmarire penala. . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 157/2022 din 29.04.2022În temeiul art. 391 alin 3 cod proc penală, amână pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 29.04.2022. Pronunţată azi, 15.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022În temeiul art. 391 alin 3 cod proc penală, amână pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 15.04.2022. Pronunţată azi, 25.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022În temeiul art. 391 alin 3 cod proc penală, amână pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 25.03.2022. Pronunţată azi, 25.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022În temeiul art. 391 alin 3 cod proc penală, amână pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 25.02.2022. Pronunţată azi, 31.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2022în temeiul art. 391 alin 1 cod proc penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 31.01.2022. Pronunţată azi, 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022amana cauza la data de 13.01.2022. Pronunţată azi, 09.12.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2021 pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 15.11.2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021În temeiul art. 391 alin 1 cod proc penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.11.2021. Pronunţată azi, 21.10.2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021pentru a se relua procedura de citare cu martorul Constantinescu Petrişor. Pronunţată azi, 14.10.2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de apărătorul inculpatului, acordă un nou termen de judecată, în continuare, la data de 14.10.2021. Pronunţată azi, 07.10.2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021pentru a se pronunţa cu privire la schimbarea încadrării juridice. Pronunţată azi, 23.09.2021.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Pronuntata azi, 09.09.2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021ca urmare a lipsei inculpatului şi apărătorului acestuia, asistenţa juridică fiind obligatorie, dar şi pentru a se observa raportul de expertiză contabilă. Pronunţată azi, 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză. Pronunţată azi, 20.05.2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021pentru a se emite adresă către noul expert desemnat, către BLET Olt şi către expert Purcel Mihaela pentru a restitui actele la dosarul cauzei, raportat la înlocuirea acesteia. Pronunţată azi, 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021pentru a se relua procedura de citare cu martorul lipsă. Pentru a se cita expertul desemnat în cauză cu men?iunea să se prezinte personal sau să depună documente justificative pentru a se dispune înlocuirea acesteia. Pronunţată azi, 22.04.2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021pentru a se relua procedura de citare cu martorii lipsă şi pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată azi, 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Respinge cererea
Incheiere abtinere 32/2020 din 25.11.2020