P******** F***** N******
ContestatorI************ L** L* K*** R****** S**
Intimat1676/Admite, în parte, contestaţia la executare. Constată prescris dreptul intimatei-creditoare de a cere executarea silită a contestatorului – debitor, în temeiul titlului executoriu reprezentat de contract de credit bancar pentru persoane fizice 2008295673/22.04.2008 încheiat între B.C.R. SA, debitorul P******** F***** N****** – împrumutat şi Prioteasa Daniela Claudia – coplătitor. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr.1795/26.06.2019 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, precum şi formele de executare emise în dosarul de executare nr.1752/2019 al BEJ Lupulescu Cătălin Gigel – cu sediul în Bucureşti, sector 3. Ia act că debitorul-contestator a renunţat la judecata capătului de cerere având ca obiect suspendare executare silită. Ia act că debitorul-contestator nu a solicitat cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în sumă de 1.000 lei, din suma totală de 1050 lei, achitată cu chitanţa seria UATV 154852/2019 nr.0001762/20.08.2019 emisă de Primăria comunei Vedea. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În ipoteza exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 04 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1676/2019 din 04.12.2019Respinge excepţia netimbrării cererii; respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii; respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatoarei; încujviinţează proba cu înscrisuri pe excepţia tardivităţii formulării cererii; acordă termen pentru a fi solicitate relaţii BCR.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019