P****** R*** C*****
CondamnatÎn temeiul art. 582 alin. 1 şi art. 583 alin. 1 CPP, admite sesizarea Serviciului de probaţiune Timiş privind anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 5131/24.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2018 şi anularea amânării aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 6151/11.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 28.12.2018 prin neapelare privitoare la inculpatul În temeiul art. 97 alin. 1 CP, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5131/24.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2018. În temeiul art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 6151/11.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 28.12.2018 prin neapelare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 5131/24.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2018 (data faptei: 25.02.2017) este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a stabilit o pedeapsă prin sentinţa penală nr. 6151/11.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 28.12.2018 prin neapelare (data faptei: 25.02.2018). În temeiul art. 97 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte: -pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, prin sentinţa penală nr. 5131/24.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2018 şi -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e) CP prin sentinţa penală nr. 6151/11.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 28.12.2018 prin neapelare în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni de închisoare urmând ca inculpatul P****** R*** C***** Ion să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care se calculează de la data de 10.11.2018, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 5131/24.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, în condiţiile art. 97 alin. 2 CP. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; e) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Săcălaz sau în cadrul SC Horticultura SA - Timişoara, pe o perioadă de 60 de zile, cu luarea în considerare a zilelor prestate în baza sentinţei penale nr. 5131/24.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2018 şi a sentinţei penale nr. 6151/11.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 28.12.2018 prin neapelare. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 CPP, raportat la art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de probaţiune Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 313 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2019.
Hotarare 898/2019 din 14.03.2019